posao spisak apotekacenovnik lekovakontakt

Author Topic: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?  (Read 10978 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Smrda

  • Daktilograf pocetnik
  • ***
  • Posts: 3039
  • Gender: Female
  • i tako......
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #15 on: 06-10-2006, 00:39:20 »
kakve interne fore?!?!
Meni je botanika bila super,mada gnoziju nisam jos polozila,ali je citam i dosta stvari mi je olaksano zbog podloge...
za izbacivanje cvetnih formula,alal vera!!!..mada koliko se secam niste nas ni toliko pitali iste...
jedino mi je bilo smaranje uciti opis biljke...ali boze moj!!!
i da...pomaze u ucenju gnozije.....


Offline dancho

  • Redovan clan
  • *
  • Posts: 205
  • Gender: Male
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #16 on: 06-10-2006, 08:14:56 »
Smrdulence, hvala na podrsci :cvet

Offline zivanshe

  • Redovan clan
  • *
  • Posts: 246
  • Gender: Female
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #17 on: 06-10-2006, 13:08:12 »
josh nisam ni odslushala farmakognoziju, tako da je ovo shto cu reci blagi off - nadovezujem se na cvetne formule:

...chashica je od 5 chashichnih listica, simpetalna, krunica od 5 krunichnih listica, simpetalna, aktinomorfna, cvet ima 5 prashnika koji su delimichno srasli sa krunicom, i sinkarpan gineceum koj chine 2 karpela...
=
* K(5) [C(5) A5] G(2)
:)

savrsheno smishljen nachin za efikasniju pisanu komunikaciju! :wink:

Offline dancho

  • Redovan clan
  • *
  • Posts: 205
  • Gender: Male
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #18 on: 06-10-2006, 13:23:05 »
jea.
 :~
kako su lake ove cvetne formule....
Moze i bez njih naravno.

Offline zivanshe

  • Redovan clan
  • *
  • Posts: 246
  • Gender: Female
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #19 on: 06-10-2006, 13:35:43 »
jea.
 :~
kako su lake ove cvetne formule....
Moze i bez njih naravno.

zato je botanika sjajan institut - jer sve moze, svi su dovoljno fleksibilni, i shto je najvaznije dobrobit studenta stavljaju na prvo mesto (takav utisak stekoh)! :wink:
« Last Edit: 06-10-2006, 13:37:42 by zivanshe »

Offline majamil

  • Clan u razvoju
  • **
  • Posts: 34
  • Gender: Female
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #20 on: 07-10-2006, 09:28:53 »
Meni licno su dosta koristila dobro naucena imena biljaka i familija jer se ponavljaju na gnoziji i to je super
cvetne formule uf,uf,uf...dobro je sto ste ih izbacili ionako nisu dugo vremena ostale u glavi

Imam zamerku sto obracate VEELIKU paznju na ono kako se crta kambijum, a kako felogen (na broj kockica mislim) jer na gnoziji to uopste nije bitno, kao ni da li su celije pratilice dovoljno sitne i zasiljenih ivica...ja sam zbog toga pala ispit i obnovila godinu  :confused:...a onda dodjem na gnoziju gde to nikome zapravo nije bitno

Ne znam kako ste sada organizovali vezbe, ali mi smo ih crtali unapred da bismo stigli da overimo vezbu i da bi naravno ona licila na ono sto treba da lici :]

U svakom slucaju institut vam je super, samo je meni smetalo ovih par sitnica  :>

Offline dancho

  • Redovan clan
  • *
  • Posts: 205
  • Gender: Male
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #21 on: 07-10-2006, 10:06:07 »
Majamil,
Trudimo se i to da menjamo. Mislim da je sad crtanje manje naporno.
Kocka, kocka, kockica nije svrha i totalni je promasaj ako se crta bez posmatranja.
U novom prirucniku postoji uputstvo za crtanje, pa da ga citiram:

Šta je svrha crtanja mikroskopskih preparata?

Složene informacije poput anatomske građe biljaka najlakše se prikazuju u vizuelnoj formi. Osim toga, crtanjem se studenti osposobljavaju da zapaze i prikažu detalje koji razdvajaju slične strukturne celine. Ovo je jedan od preduslova su za pravilnu mikroskopsku identifikaciju biljnih droga.

Crtež je dakle dokument koji ima višestruku svrhu. Prvo, da omogući studentima da za sebe zapišu i zapamte ono što je neophodno za prepoznavanje izučavanog objekta, i drugo, da omogući asistentima da procene koliko je student razumeo i savladao zadatak koji mu je postavljen.

Offline Alnus Glutinosa

  • Extra forumas
  • *
  • Posts: 1236
  • Gender: Female
  • kako da prevarim sebe da ne razmišljam?
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #22 on: 07-10-2006, 10:14:38 »
Imam zamerku sto obracate VEELIKU paznju na ono kako se crta kambijum, a kako felogen (na broj kockica mislim) jer na gnoziji to uopste nije bitno, kao ni da li su celije pratilice dovoljno sitne i zasiljenih ivica...ja sam zbog toga pala ispit i obnovila godinu  :confused:...a onda dodjem na gnoziju gde to nikome zapravo nije bitno

botanika je ispit za sebe...ne mozemo da ucimo samo ono sto nam posle treba na gnoziji, ima tu jos toga...

ja se ne secam da sam nesto crtala na ispitu!  :hm
Ne dam da mi neko dira u botaniku!  :/   :K

sto se tice pripreme za gnoziju i meni je pomoglo to sto su mi sve te biljke, njihovi nazivi i familije vec bile poznate, kao i neki drugi termini koji se pominju u gradji biljaka, pa nisam morala da jurim: "sta je sad to?", kao sto je bio slucaj kada sam ucila fiziologiju, sa katastrofalnim znanjem anatomije!

Offline mullala

  • Elitni clan
  • **
  • Posts: 469
  • Gender: Female
  • Irony is the new sincerity.
    • Identifikacija Sprasenih Biljnih Droga
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #23 on: 07-10-2006, 12:05:38 »
Quote from: majamil
ali mi smo ih crtali unapred da bismo stigli da overimo vezbu i da bi naravno ona licila na ono sto treba da lici :]
mi nismo :D
ili mozda ja nisam :hm

Offline Bred

  • The S[h]ef
  • Administrator
  • Doktor daktilografskih nauka
  • *******
  • Posts: 17763
  • Gender: Male
  • Ekser koji se istupi sam sebe bruka
    • Farmacija forum
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #24 on: 07-10-2006, 15:04:05 »
ja vala jesam. i svi predmeti na nasem fakultetu na nizim godinama treba da budu POTPUNO kompatibilni sa strucnim predmetima tako da rezonovanje tipa "botanika j epredmet za sebe" nije adekvatno.

Offline Alnus Glutinosa

  • Extra forumas
  • *
  • Posts: 1236
  • Gender: Female
  • kako da prevarim sebe da ne razmišljam?
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #25 on: 07-10-2006, 15:49:00 »
Samo sam mislila na to da te nece na gnoziji ponovo uciti kako izgleda floem, a kako ksilem, kad se podrazumeva da to vec znas, pa shodno s tim na gnoziji ti ne traze da ga precizno crtas!

Offline Masha

  • Ultra mega giga forumas
  • **
  • Posts: 2339
  • Gender: Female
  • Budi gospodar svoje volje, sluga svoje savesti.
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #26 on: 07-10-2006, 18:11:03 »
Slazem se Alnus!

Offline zoe

  • PR foruma :)
  • Ultra mega giga forumas
  • **
  • Posts: 2302
  • Gender: Female
  • Szerelem, szerelem...
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #27 on: 01-02-2007, 13:22:43 »
Пошто сам одвежбала микроскопију и макроскопију на гнозији, ајде да рекнем нешто овде...

Чини ми се да је на гнозији највећи проблем анализа прашкова. Зашто? Зато што људи нису способни да уоче карактеристичне структуре које детерминишу тај прашак. Није никакав проблем научити да нешто има влакна, друзе или шта год друго, али је проблем то пронаћи под микроскопом. На ботаници смо поприлично увежбани да препознајемо све те елементе у оквиру ткивних пресека (а ту нам опет помаже знање које нас усмерава где који елемент да очекујемо, што код прашкова никако не може бити случај).

Е да, хвала за сва она пропитивања латинских назива и препознавања биљака на крају сваких вежби из систематике! Чини ми се да се неке ствари не могу заборавити! :cvet

Offline dancho

  • Redovan clan
  • *
  • Posts: 205
  • Gender: Male
Odg: Koliko vam je botanika bila dobra priprema za gnoziju?
« Reply #28 on: 02-02-2007, 09:21:36 »
Hvala Zoe.

 

ALIMS :: Ministarstvo zdravlja :: Farmaceutska komora :: RFZO :: Farmaceutski fakultet
Sajt info: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: Disclaimer
Tekstovi objavljeni na ovom sajtu su autorsko delo i zajednicko vlasnistvo vlasnika www.farmaceuti.com sajta i autora tekstova. Dalja distribucija tekstova dozvoljena je iskljucivo u nekomercijalne svrhe i uz jasno citiranje izvora i autora poruke, kao i internet adrese na kojoj se original nalazi. Za sve ostale vidove distribucije, obavezni ste da prethodno zatrazite odobrenje od vlasnika www.farmaceuti.com sajta ili autora teksta. Kompletnu odgovornost za sadrzaj objavljenih tekstova kao i posledice koje mogu nastati usled objavljivanja snose iskljucivo njihovi autori, ciji je pseudonim oznacen pored sadrzaja teksta.
Copyright © 2006-2020 "Farmaceuti.com", all rights reserved - sva prava zadrzana