У реду за дозволе чека 180 факултета
Провера квалитета рада факултета или акредитација почеће 1. новембра и трајаће две године, а прве дозволе за рад Министарство просвете требало би да изда до јуна. Према Закону о високом образовању, акредитацију морају да прођу сви државни и приватни факултети, а ко не добије дозволу за рад, неће моћи да уписује нове генерације студената.
Проф. др Слободан Арсенијевић, председник Комисије за акредитацију, каже да ће провера факултета бити подељена у четири циклуса, а остављен је и пети, резервни.
- У Србији има 180 факултета и акредитоваћемо их у циклусима који трају по четири месеца. Било је прво планирано да се факултети оцењују по областима, међутим, одлучили смо да се сами пријављују. Интересовање је велико и факултети су већ попунили прва два циклуса - објаснио је Арсенијевић.
У првом кругу пријавили су се факултети који су раније почели са усклађивањем наставе са Болоњском декларацијом. Међу њима је неколико новосадских факултета, девет нових универзитета, а има доста и факултета са осталих државних универзитета.
- За први циклус факултети треба да предају документацију до 1. новембра. Сви се припремају и стално комуницирамо како не би дошло до неких проблема. Очекујемо да ће акредитација факултета бити завршена на време и да ће све добро проћи, а исто важи и за више школе. Неће бити пропуста и све ћемо радити онако како прописује закон - каже Арсенијевић.
Он наглашава да има довољно рецензената који ће оцењивати факултете, а у акредитацији ће учествовати и страни рецензенти.
Стоматолошки факултет у Београду ће у процес провере квалитета ући 1. новембра. Декан проф. др Драгослав Стаменковић каже да овај факултет већ четири године има стандард ИСО 9001:2000.
- Добијање стандарда је само корак ка акредитацији. У овом послу смо већ 59 година и знамо да нас акредитација чека. Пошто је предлог Универзитета био да се из сваке групације пријави по један факултет који је најспремнији како би после помогао осталима, одлучили смо се за први циклус акредитације - објашњава Стаменковић.
Он каже да је посао око акредитације велики, а потребна документација огромна.
Географски факултет у Београду је један од ретких који нема своју зграду, а декан проф. др Србољуб Стаменковић каже да по студенту имају само 0,6 квадрата, иако је прописано два квадрата.
- Захваљујући Министарству просвете решићемо проблем простора. Имамо обећања да ће ћемо добити зграду, још ништа конкретно није урађено, али биће ускоро. Због тога смо се пријавили за акредитацију за новембар 2008. године.
Добро је што чланови Акредитационе комисије проблем простора флексибилно посматрају, па простор може да се закупи. Да није тако ко зна колико би факултета морали да затворе. Остале услове смо испунили и полако припремамо документацију - објашњава Стаменковић.
www.blic.co.yu
sve je to u redu ? da li ce niski farmaceutski fakultet dobiti akreditaciju ? ako nastave ovako da otvaraju farmaceutske fakultete postacemo kako i lekari HRONICNO NEZAPOSLJENI.
ej drustvo niski farmaceutski dobio akreditaciju !
:hmm
Da. Ni meni nije jasno na koji fazon.
Kakvu bre akreditaciju? :hm
Tek su se pre 10tak dana poceli podnositi zahtevi i dokumentacija.
A procedura ce trajati mesecima.
Niski faks ima dozvolu za rad vec par godina za odsek Farmacija i studenti redovno studiraju.
Ali akreditacija je nesto drugo. Nesto u sta fakulteti tek sada ulaze.
i ja bih rekao da prijava za akreditaciju jos nije ni zavrsena al nisam bio siguran.
drago mi je da si razresila dilemu. :cvet
sta sve znaci kada neki fakultet dobije akreditaciju? a sta kada je nema?
Quote from: alexica on 22-12-2007, 22:28:59
sta sve znaci kada neki fakultet dobije akreditaciju? a sta kada je nema?
Akreditacija je postupku kojim se utvrðuje da li visoko¹kolska ustanova ispunjava uslove koji su predviðeni Zakonom o visokom obrazovanju, pre svega, u pogledu prostora, studijskih programa, nastavnog kadra i opreme.Akreditaciju moraju da proðu sve vi¹e ¹kole i svi fakulteti i univerziteti.Tek nakon uspe¹no obavljene akreditacije pomenute ustanove (vi¹e ¹kole,fakulteti i univerziteti) dobijaju dozvolu za rad.
Da li postoji visa farmaceutska skola koja ima akreditaciju i dozvolu za rad?
Nista vi ne brinite.
Fakultet (barem onaj profesorski deo) ovih meseci zuji kao kosnica. Farmacija u Beogradu je resila da se akredituje. Mislite da ne moze?
Sipak svima. Moze. Bez napora.
naravno da moze, kada mora :wink:
Enea,
u rukama drzim obrasce koje treba popuniti za akreditaciju. I osecam se prilicno nadmocno, u odnosu na okruzenje. Jer, ono za cime je neko crncio samo za tu famoznu akreditaciju, mi imamo u opisu redovnih dnevnih duznosti. Da pojednostavim: ono sto neko MORA da uradi, ja sam vec uradio, zato sto me je to interesovalo, a ne zato sto to MORAM da uradim.
Ne mogu da verujem da tako malo poverenja u svoje profesore imate...
Privatni fakulteti neæe nove dozvole
Autor: V. Nedeljkoviæ |
Pojedini privatni fakulteti namerno taktiziraju sa prijavom za drugi ciklus akreditacije, jer dok nisu akreditovani mogu da upisuju koliko god hoæe studenata. Zbog toga æe prijavljivanje za drugi krug akreditacije poèeti 15. marta, a ne kao ¹to je prvobitno najavljivano 1. marta - upozorio je Slobodan Arsenijeviæ, predsednik Komisije za akreditaciju.
- Izgleda da se tu radi o biznisu, a ne o ¹kolama. Mi smo komisija za akreditaciju, a ne za profit. Iako postoje treæi, èetvrti i peti ciklus za prijavu fakulteta za akreditaciju, mnogi neæe dobiti dozvole za rad jer se nisu prijavili na vreme. Ako se veliki broj fakulteta prijavi u poslednjem momentu, komisija neæe moæi da obradi sve zahteve - rekao je Arsenijeviæ.
Proces akreditacije fakulteta u Srbiji treba da se zavr¹i u drugoj polovini 2009. godine, ¹to znaèi da bi ¹kolska 2009/10. godina u celoj Evropi morala da poène po sliènim kriterijumima.
- Nema to veze sa politikom i Evropskom unijom. Mi moramo da uðemo u univerzitetski prostor Evrope - rekao je Arsenijeviæ.
Meðutim, Vlada Mijailoviæ, portparol Univerziteta „Braæa Kariæ“, ka¾e da su oni ozbiljno shvatili proces akreditacije u koji ¾ele da uðu potpuno spremni, pa zbog toga ne ¾ure sa prijavom.
- Ovo nije nikakvo taktiziranje veæ odgovoran pristup - ka¾e Mijailoviæ, nagla¹avajuæi da æe se Univerzitet „Braæa Kariæ“ uskoro prijaviti za akreditaciju.
Na Univerzitetu „Singidunum“ ka¾u da jo¹ nisu doneli odluku kada æe se prijaviti za proces akreditacije.
- Pravo je svakog univerziteta da o tome sam odluèi - ka¾u na Univerzitetu „Singidunum“.
Èekaju „bolja“ vremena
Za prvi krug akreditacije, pored dr¾avnih, prijavio se samo jedan privatni fakultet iz Novog Sada i sedam privatnih visokoobrazovnih ustanova koje su u osnivanju. Komisija za akreditaciju saop¹tiæe poèetkom aprila da li su ovi fakulteti pro¹li akreditaciju.
blic
Akreditacija na Farmaceutskom fakultetu (http://www.pharmacy.bg.ac.yu/studije/akreditacija.html)
:news:
Privatni fakulteti jo¹ bez dozvola za rad
Autor: V. N. |
Komisija za akreditaciju objaviæe 5. aprila prve odluke o dozvolama za rad visoko¹kolskih ustanova u Srbiji, najavio je Slobodan Arsenijeviæ, predsednik Komisije.
Prijavljivanje za drugi ciklus akreditacije dr¾avnih i privatnih fakulteta u Srbiji poèeo je 15. marta, a rezultati za tu grupu visoko¹kolskuh ustanova trebalo bi da budu poznati tokom juna.
Arsenijeviæ upozorava da postoji opasnost da, i pored toga ¹to postoje treæi, èetvrti i peti krug za prijavu fakulteta za akreditaciju, mnogi ne dobiju dozvolu za rad jer se nisu prijavili na vreme.
- Ukoliko se mnogo fakulteta prijavi u poslednjem momentu, komisija neæe moæi da obradi sve zahteve - rekao je Arsenijeviæ.
Za prvi ciklus akreditacije prijavilo se ¹est fakulteta Univerziteta u Beogradu, pet dr¾avnih fakulteta sa Novosadskog univerziteta i po jedan dr¾avni fakultet iz Kragujevca i Ni¹a. U trku za dobijanje dozvola u¹ao je i jedan privatni novosadski fakultet, kao i sedam privatnih ustanova koje su tek u osnivanju. Ostale privatne visoko¹kolske ustanove - upozorio je Arsenijeviæ, jo¹ nisu podnele zahtev za akreditaciju.
Treæi rok za prijavu fakulteta biæe u julu, a èetvrti u novembru. Predviðen je i peti, dodatni rok, u martu 2009. godine. Poslednji rok namenjen je fakultetima koji su u nekom od prethodnih ciklusa akreditacije dobile „akt upozorenja“. Proces akreditacije fakultata u Srbiji trebalo bi da se zavr¹i u drugoj polovini 2009. godine.
Bez dozvole za rad fakulteti neæe moæi da upi¹u novu generaciju bruco¹a, a tek za godinu dana mogu ponovo da konkuri¹u za akreditaciju.
blic
Ja sam cuo negde na vestima da su svi fakulteti koji su do sad podneli zahtev za akreditaciju, akreditaciju i dobili ali ne mogu da nadjem nigde tu vest u "stampanoj" formi.
:ohwell: :wink:
Autor: J. D. I. | Izvor: Blic
Akreditaciona komisija trebalo bi da do kraja nedelje saop¹titi koji fakulteti su dobili dozvolu za rad. Osim 11 visoko¹kolskih ustanova, u drugom krugu uèestvuju i vi¹e ¹kole koje pro¹le godine nisu ispunile uslove za dobijanje akreditacije.
Nakon 13 fakulteta i integrisanog Univerziteta u Novom Pazaru koji su dobili dozvole za rad jo¹ u prvom akreditacionom krugu, do kraja nedelje biæe poznato ko je uspe¹no prebrodio drugu rundu.
- Komisija za akreditaciju intenzivno radi, sastanci su u toku i oèekujem da u najkraæem moguæem roku saop¹timo ko je dozvolu za rad - ka¾e Slobodan Arsenijeviæ, predsednik Komisije za akreditaciju.
U drugom krugu akreditacija uèestvuju dva beogradska fakulteta - Rudarsko-geolo¹ki i Farmaceutski fakultet, dva iz Novog Sada - Poljoprivredni i Filozofski, zatim Elektronski, Pravni i Ekonomski fakultet u Ni¹u, kao i Ekonomski fakultet u Subotici i Ma¹inski fakultet u Kragujevcu.
Osim njih dozvolu za rad zatra¾ili su i beogradski privatni univerzitet „Singidunum“, kao i Fakultet za ekologiju i za¹titu ¾ivotne sredine pri Univerzitetu „Union“. Takoðe, Komisija bi trebalo da se izjasni i o akreditacijama za 17 fakulteta i vi¹ih ¹kola, odnosno studijskih programa. Reè je o fakultetima koji nisu na vreme dostavili dokumentaciju i vi¹im ¹kolama koje u pro¹logodi¹njem ciklusu akreditovanja nisu dobile dozvole za rad.
Da podsetimo, proces akreditacije visoko¹kolskih ustanova u Srbiji odvija se u èetiri redovna ciklusa, dok æe peti krug biti namenjen iskljuèivo onim fakultetima kojima tokom akreditacionog ciklusa bude upuæen akt upozorenja sa zahtevima za korekcije u njihovoj organizaciji i nastavnim programima. Bitan kriterijum koji fakulteti treba da zadovolje, prema akreditacionim standardima, jeste broj nastavnika koji mora da odgovara potrebama studijskih programa, a njihovo anga¾ovanje ne mo¾e biti veæe od 12 nastavnih èasova nedeljno. Od ukupnog broja predavaèa, 70 odsto mora biti u stalnom radnom odnosu. Fakulteti moraju da obezbede i odgovarajuæe urbanistièke, tehnièke i higijenske uslove za rad.
blic
:news:
Pet fakulteta i jedan univerzitet dobili akreditacije
Autor: Tanjug |
Od deset fakulteta i jednog Univerziteta koji su se prijavili u drugom akreditacionom ciklusu, dozvolu za rad je dobilo pet fakulteta i jedan univerzitet, izjavio je danas predsednik Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta Slobodan Arsenijeviæ.
Arsenijeviæ, koji nije mogao da precizira koji fakulteti su dobili akreditaciju, a koji nisu, rekao je novinarima da æe informacije o akreditaciji pojedinaènih fakulteta i studijskih programa biti dostavljene javnosti i tim ustanovama kada budu ispunile zakonom utvrðenu obavezu da plate tro¹kove akreditacije. U meðuvremenu je stiglo i saop¹tenje Akreditacione komisije, u kome je istaknuto da je to telo zavr¹ilo proces akreditacije fakulteta i univerziteta priljavljenih u drugom akreditacionom ciklusu.
"Neispunjavanjem zakonske obaveze plaæanja ugro¾ava se dalji proces akreditacije, odnosno rad recenzenata Komisije. Istovremeno se ovakvim pristupom visoko¹kolske ustanove koje su ispunile zakonske uslove dovode u neravnopravan polo¾aj", navedeno je u saop¹tenju.
Akreditaciona komisija, èija je sednica zapoèela juèe, dozvolu za rad dala je Elektronskom fakultetu u Ni¹u, koji je, kako je rekao Arsenijeviæ "jedan sjajan fakultet".
"Od 157 studijskih programa, akt upozorenja dobilo je 27, dok su ostali akreditovani", rekao je Arsenijeviæ napomenuv¹i da akt upozorenja ne znaèi da su odbijeni, veæ da moraju da naprave izmene u programima kako bi dobili dozvolu za rad. Napomenuv¹i da je i pet fakulteta dobilo akt upozorenja, Arsenijeviæ je ocenio da su pojedini fakulteti zbog nespretnosti u pripremanju dokumentacije praktièno "pucali sami sebi u nogu". On je naglasio da akti upozorenja nisu takvi da se u kratkom vremenskom roku ne bi mogli ispraviti.
blic
nastavak sa naslovne ...
- Razumemo neizvesnost i potrebu javnosti da ¹to pre saznaju ko je dobio akreditacije, ali mi moramo da se za¹titimo. Ukoliko fakulteti ne izmiruju tro¹kove, mi neæemo moæi da platimo recenzente, a samim tim celokupni proces akreditacije bio bi doveden u pitanje. Prema informacijama kojima raspola¾emo, fakulteti su veæ poèeli da uplaæuju novac, tako da se nadamo da æe najdalje do ponedeljka sve biti re¹eno. Nije taèno da fakulteti nemaju novca jer pojedini ostvaruju milionske profite - ka¾e za „Blic“ Slobodan Arsenijeviæ, predsednik Komisije za akreditaciju.
Za razliku od prvog kruga akreditacije kad su svi fakulteti dobili dozvole za rad, ovog puta na adrese èak pet kandidata upuæeni su akti upozorenja. Drugim reèima, njima je nalo¾eno da isprave utvrðene nedostatke od kojih su mnogi èisto tehnièke prirode.
- Tri fakulteta koji su provereno dobri hteli su da upi¹u 200 do 300 studenata vi¹e nego ¹to im sme¹tajni kapaciteti dozvoljavaju. Takve stvari jednostavno neæemo tolerisati jer je poznato da prekobrojan broj studenata ide na u¹trb kvaliteta. Pojedini fakulteti su prevideli neke stvari, odnosno nisu odradili dokumentaciju kako treba. U svakom sluèaju, akt upozorenja ne znaèi da su odbijeni, veæ da treba da dorade neke stvari. Takoðe, studenti nemaju razloga za strah - dodaje Slobodan Arsenijeviæ.
Elektronski fakultet sigurno pro¹ao
Zvanièno obave¹tenje nisu dobili ni na Elektronskom fakultetu u Ni¹u, ali su, kako ka¾u obave¹teni, dobili visoku ocenu.
- Intenzivno se spremamo od 2000. godine i za drugi krug akreditacija smo prijavili osam studijskih programa. Èuli smo da smo zadovoljili sve kriterijume i dobili visoke ocene. ©to se tièe plaæanja, smatram da bi dr¾ava koja je na¹ osnivaè trebalo da pokrije sve tro¹kove jer mi nemamo pravo da nenamenski tro¹imo dodeljeni novac. U stvari jedini problem jeste to ¹to prilikom raspodele sredstava nadle¾ne vlasti nisu raèunale na akreditaciju - prièa Dejan Antiæ, dekan ni¹kog Elektronskog fakulteta.
blic
sta je elektronski fakultet? :hmm
KAPK: Lonèar izdao tri dozvole za rad bez re¹enja o akreditaciji
Autor: Tanjug | Blic
Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK) saop¹tila je danas da su tri visoko¹kolske ustanove u osnivanju dobile dozvole za rad bez neophodnih re¹enja o akreditaciji.
Dozvole za rad bez prethodno obavljenog procesa akreditacije izdate su Univerzitetu Edukons iz Sremske Kamenice, Visokoj ¹koli za poslovnu ekonomiju i preduzetni¹tvo iz Beograda i Visokoj ¹koli modernog biznisa iz Beograda. To je utvrðeno uvidom u dozvole za rad, a kako je navedeno u saop¹tenju, ove tri dozvole "izdao je prethodni ministar prosvete dr Zoran Lonèar".
"Dozvole su izdate zloupotrebom mi¹ljenja KAPK, koje je na zahtev Ministarstva prosvete dato ustanovama u osnivanju iskljuèivo radi registracije kod Trgovinskog suda", navela je Komisija.
U saop¹tenju je istaknuto da "Komisija navedenim ustanovama nije izdala re¹enje o akreditaciji koje je zakonski preduslov za izdavanje dozvole za rad".
Quote from: Enea on 23-08-2008, 20:05:57
sta je elektronski fakultet? :hmm
dobro je dok nije elektrichni. :K2:
da li je privatni fakultet farmacije mega ms u novom sadu akreditovan?
Jeste. Rekli su da æe krenuti sa upisom studenata tek nakon akreditacije. Studenti se upisuju, tako da... Prolazio sam ba¹ veèeras pored njega, ima neki plakati na staklima i tako, izgleda da poleæu.
KOliko se meni cini, i nasa stara, dobra, Farmacija je vec odavno akreditovana...
Quote from: Enea on 30-08-2008, 21:09:05
Quote from: Enea on 23-08-2008, 20:05:57
sta je elektronski fakultet? :hmm
dobro je dok nije elektrichni. :K2:
[off]u medjuvremenu saznala sam i sta su 'trans' masti.. margarin[/off] :kul:
Vi se mozete sprdati sa beogradskom Farmacijom, ali i ona je akreditovana. Niko o tome nista ne prica, jer se to, jelda, moglo i ocekivati.
Mnogo su toplije vesti sa NNV one o budzetima, i uslovima, i ESPB...
Ova vam je promakla... ;)
Sto znachi da je sve okay? :ok:
Pravo da Vam kazem bash nisam znala kako da odreagujem kada mi je drugarica, srecjom jedan fakultet vec zavrshla, saopshtila da je odustala od studija, defektologije, gde je polozila vise od dve godine, zato sto je fakultet izgubio akreditaciju i prema nekim izvorima nikada je vise nece ni dobiti. Defektolog, kao poziv i kao struchni medicinski saradnik, vise se time nece zvati ni baviti..
Ne znam kuda sve to vodi..
Nisam siguran da se defektolog, kao poziv i kao strucni medicinski saradnik, nece time ni baviti, ni zvati. Treba da se uradi jos jedan, vrlo vazan dokument, a to je Kategorizacija radnih mesta. No, drzava ima preca posla. Odbranu nacionalnih granica, na primer. Sta cemo u medjuvremenu mi koji smo ovde raditi, manje je vazno od onoga kako cemo se zvati. I dokle ce nam se pasaluk prostirati. Nisam bezobrazan, samo me malo vise boli uvo.
Mene ne bolE uvo.
I nije mi neka fora da zato sto sam pglu pa fax nisam mogla da zavrsim ranije padam u zagrljaj majchici ovoj ili onoj... praznog ili nakrcanog glupostima CVjem.
@ topik
Super za akreditaciju!
Ochekivalo se naravno.
x+y=B... ide dalje, vreme ce uciniti svoje..
A gde su hvalospevi, slavoluci...?
Gde su pozivi svoj farmaceutskoj mladezi da se druzimo, da sirimo ruke, da ne gledamo na barijere, nego da ih prevazilazimo?
Pretece zvuci ono vase "vreme ce uciniti svoje"... Ja se u to isto vreme uzdam... ali, katanac na vratima ne bih mogao podneti.
Ja ne znam sta da kazem da Bredov omiljeni ajkon od nekog drugog sada ne dobijem.
Ako sve vodi onome, a vodi, dve laboratorije + sto vise prakse, onda sve do sada iz glave moram sebe da nateram da izbijem. Rekli ste negde "marketing sucks" , yeah big time.. Zasto pre kategorizacije radnih mesta mora 80% istih prvo da bude shift deleted?
Ne zanima me farmacija.
:gnjec:
Valjda je NNV dalo jedno veliko hvala u ime svih.
Da nije drugara vecina nas ne bi opstala.
Enea odakle tebi info da defektologija u Bgu nije dobila akreditaciju?
Sumnjam.
Drugo, sto se tice naseg faxa, ako je vec dobio akreditaciju, tek bar plati Komisiji za akreditaciju kintu pa da to moze i javno da se objavi.
Licno mislim da je bolje da smo je dobili u I krugu ali bolje ikad nego nikad ... :wink:
:K2:
... nastavak sa naslovne ...
"U toku je treæi ciklus akreditacija, u kojem treba oceniti 50 fakulteta, èetiri univerziteta i 497 studijskih programa", rekao je Arsenijeviæ.
Prema njegovim reèima, U Srbiji ima oko 180 fakulteta, a do sada je akreditacije dobilo oko 55 studijskih programa, vi¹ih i visokih ¹kolskih ustanova.
Ministar prosvete ®arko Obradoviæ naveo je da je akreditacija fakulteta veoma va¾an posao za dr¾avu i visoko obrazovanje jer se Srbija time svrstava u deo evropskog obrazovnog sistema.
"Konaèno znamo ko predaje na fakultetima, koliko predaje i da li ispunjava sve potrebne uslove da obavlja tako va¾an posao", naveo je Obradoviæ.
Ministar je dodao da je akreditacija presudna i u sprovoðenju Bolonjske deklaracije.
Dobijanje dozvola za rad fakultetima u Srbiji èestitala je i predsednica Skup¹tine Srbije Slavica Ðukiæ-Dejanoviæ, koja je navela da bez ulaganja u nauku i obrazovanje nema razvoja dr¾ave.
b92
nastavak sa naslovne
- To ¹to je neko dobio akt upozorenja ne znaèi da æe dobiti i dozvolu za rad. U pojedinim sluèajevima postoje krupni propusti i za oèekivati je da oni naknadno budu odbijeni. Dakle, Zakon je ovde jasan, a pravo na upis imaju samo oni sa akreditacijom, a da li æe i svima koji su u procesu akreditacije biti omoguæeno da obave upis zavisi od Ministarstva prosvete - ka¾u u Komisiji za akreditaciju.
Meðutim, na privatnim fakultetima smatraju da svi oni koji su u procesu akreditacije, bez obzira na to ¹to su dobili akt upozorenja, zapravo imaju „zeleno svetlo” za upis. Kao dodatan argument za nesmetani upis navode da su i dr¾avni fakulteti bez akreditacije primili nove studente.
dalje -> http://www.blic.rs/drustvo.php?id=99894
:news:
Preispitati kako je uraðena akreditacija fakulteta
Autor: Jelena Iliæ |
Dekani pojedinih fakulteta zatra¾ili su juèe na sednici Senata Beogradskog univerziteta da se pokrene pitanje revizije procesa akreditacije koja je u toku. Nemoguæe je, kako su rekli, da 99 odsto fakulteta zadovoljava stroge uslove koji su propisani, poèev¹i od prostornih moguænosti pa do broja redovnih profesora. Oni tvrde da niko ne proverava da li èlanovi Komisije za akreditaciju zaista po¹tuju propisane uslove.
Peti krug akreditacije, inaèe, uveliko teèe, a Komisija za akreditaciju jo¹ nije odluèila ni o svim aktima upozorenja izdatim u prethodnom krugu. Problem je ¹to neke visoko¹kolske ustanove nisu dostavile ispravke koje su im zatra¾ene, kao i veliki broj studijskih programa koji tek treba da se pregledaju. Ipak, nadle¾ni ka¾u da æe proces biti zavr¹en na vreme.
Proces akreditacije, prema ranijim najavama, trebalo bi da bude zavr¹en tokom decembra. Uprkos najavi da bi ovaj rok mogao da bude probijen, u Komisiji za akreditaciju ka¾u da rade punom parom i da æe sve biti zavr¹eno na vreme.
- Peti krug æe biti zavr¹en tokom decembra, kao ¹to je bilo i predviðeno. Mi imamo pune ruke posla i radimo najbr¾e ¹to mo¾emo. Ali zaista ima dosta studijskih programa koje treba da pregledamo, a problem prave i fakulteti koji nam nisu dostavili ispravke na osnovu akta upozorenja koji su od nas dobili - ka¾e za „Blic” Vera Dondor iz Komisije za akreditaciju.
nastavak -> http://www.blic.rs/drustvo.php?id=119125
Profesori rade na divlje, a fakulteti bez svojih zgrada
Autor: Jelena Iliæ
Univerzitetski profesori u Srbiji rade na divlje, a pojedini fakulteti nemaju sopstvenu zgradu ili dovoljan broja nastavnika, a dobili su dozvolu za rad. Ove porazne èinjenice isplivale su u javnost posle predloga nekoliko beogradskih dekana da se uradi revizija procesa akreditacije visoko¹kolskih ustanova. Da li je moguæe da su neki dobili dozvolu za rad, a ne ispunjavaju minimum uslova? Nadle¾ni odbacuju optu¾be kao neosnovane istièuæi da je oko 30 odsto studijskih programa dobilo akt upozorenja.
Postojeæi proces akreditacije koji se polako bli¾i kraju izazvao je o¹tru polemiku dekana beogradskih fakulteta. Sudeæi prema njihovim reèima, rad Komisije za akreditaciju nije dovoljno transparentan. Ka¾u da nije jasno na osnovu èega su gotovo sve visoko¹kolske ustanove dobile dozvolu za rad kad mnoge od njih ne ispunjavaju ni osnovne prostorne zahteve.
- Naravno da treba da se uradi revizija. Zapravo, cela ova prièa oko akreditacije je jedna obièna farsa. Nave¹æu primer Poljoprivrednog fakulteta u Novom Sadu koji je dobio dozvolu za rad, a pouzdano znam da na departmanu za veterinu imaju samo dva redovna profesora. Studenti koji zavr¹e taj smer dobijaju zvanje doktora veterine, ba¹ kao i na¹i, ¹to jednostavno nije u redu. Mi smo, recimo, dobili akt upozorenja, jer treba da zaposlimo jo¹ dva predavaèa jer su postojeæi preoptereæeni - ka¾e za „Blic“ Velibor Stojiæ, dekan Fakulteta veterinarske medicine u Beogradu.
nastavak -> http://www.blic.rs/drustvo.php?id=119291
Ima i 6 krug... :pljes:
Akreditovano sedam dr¾avnih i pet privatnih univerziteta
Tanjug |Blic
©kolska 2010/11. za studente univerziteta u Srbiji zvanièno poèinje sutra, a prema izve¹taju Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta, do septembra je akreditovano sedam dr¾avnih i pet privatnih univerziteta.
nastavak -> http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/209603/Akreditovano-sedam-drzavnih-i-pet-privatnih-univerziteta