Portal farmaceuta

Forum obavestenja => Stare teme => Politika-arhiva => Topic started by: mikele on 20-10-2007, 00:36:43

Title: ©varceneger ''prso''
Post by: mikele on 20-10-2007, 00:36:43
©varceneger u ¹kolama zabranio reèi tata i mama
Izvor:24 sata

Mnogi roditelji biæe prisiljeni da povuku svoju decu iz javnih ¹kola, koje su postale centri seksualne indoktrinacije...
Kalifornijski guverner Arnold ©varceneger je zabranio u javnim ¹kolama u ovoj amerièkoj dr¾avi reèi „mama”, „tata”, „mu¾” i „supruga”. Te reèi biæe zabranjene zato ¹to „vreðaju oseæaje dece iz gej brakova”.

TERMINATOR - ©varceneger je potpisao predlog zakona pod brojem SB 777, kojim se predviða da se u svim javnim ¹kolama u Kaliforniji transeksualnost, biseksualnost i homoseksualnost predstavljaju pozitivno. Zakon bi trebalo da stupi na snagu 1. januara 2008. godine. Takva odluka pokrenula je, sasvim oèekivano, lavinu reagovanja ¹irom SAD.
- Ovom odlukom ©varceneger je poruèio roditeljima da su njihove vrednosti neva¾ne. Mnogi roditelji biæe prisiljeni da povuku svoju decu iz javnih ¹kola, koje su postale centri seksualne indoktrinacije - upozorila je Karen Ingland, direktorka instituta „Kepital risors", i dodala kako je „¹okirana napadom guvernera na tradicionalne porodiène vrednosti u Kaliforniji".
Rendi Tomason, najveæi kritièar ovih predloga i predsednik Kampanje za decu i porodice, rekao je kako to znaèi da æe deca veæ s pet godina biti mentalno zlostavljana u ¹kolskim uèionicama.
- Neka se stidi ©varceneger i demokratski politièari (©varceneger je republikanac) koji su uèinili da kalifornijske ¹kole postanu centri za biseksualnu i transeksualnu indoktrinaciju - dodao je je Tomason.
Tomason je na svom sajtu objavio primer kako bi u buduænosti mogao da izgleda èas u kalifornijskim javnim ¹kolama: „Molim vas, vratite se na poglavlje 10: Slavne lezbijke, homoseksualci i biseksualci. Istorija nam govori da su veliki Amerikanci Volt Vitman i Abraham Linkoln bili homoseksualci i da je nekada¹nja prva dama Amerike Eleonora Ruzvelt bila lezbijka. Izgleda da su èak i istaknute biblijske liènosti kralj David i apostol Pavle bili homoseksualci."
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Ru¾an Bosanac on 20-10-2007, 10:34:41
Na zalost, pogledajte situaciju u Srbiji, koliko ljudi tvrdi da su homoseksualci zdravi. Navodno Ako Svetska Zdravstvena Federacija odluci nesto, onda je to zaista tako.... smesno...ko da ljudi ne mogu da izlobiraju i svetsku zdravstvenu federaciju i tamo izglasaju sta zele!
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Adonis_Vernalis on 20-10-2007, 10:47:21
Lepo sam ja rekao da i Schwartziju i Norisu treba poslati onu Poljakinju, da ih nalema.
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: AquArius on 20-10-2007, 11:45:03
A ako dete ima dve mame ili dve tate, hoce li mu i tad biti zabranjeno da izgovara te "grozne reci diskriminacije" prema gej, bi, tri i ¹es' populaciji?

Gadi mi se ova vrsta popularizacije. Smisljena i lobirana, parama potkovana. Fuj.
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Al-Jasmina on 20-10-2007, 11:58:45
Pa majku mu, sta dete da kaze
mama ga je rodila- iako su ga tate usvojile...
:wall:
Svarci bi da uletimo u Matrix i da cestitamo epruvetama 8 mart?  :> Svasta!

Mora da mu je bas presusio novcani izvor...
potezi ocajnika!
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: pig_am_am on 20-10-2007, 12:56:26
pogledaj ti to... sad ugrozavaju nas ti homoseksualci!

... agrrrrrrrr!

mislim ljudska glupost je teza od bolesti.
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Wlada on 20-10-2007, 13:13:03
Па нормално да је постао гувернер Калифорније кад је цео Сан Франциско гласао за њега...
Брука! Не дао Бог да то доживим у нашој земљи!
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: dirigent on 20-10-2007, 21:15:27
Nema veze sto su zakonom zabranjene reci mama i tata , jos uvek moze da se kaze k.... p.... g.... s...    :djavo  .

    Ludak stoprocentni , ne znam sta bih rekao...
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Masha on 20-10-2007, 22:25:09
Ja, zaista, nemam nista protiv homoseksualaca, ne zazirem od njih, ne mislim da su opasni po ljude i tome slicno. Sta i sa kim neko radi u svojoj kuci, iza 4 zida, mene ne zanima. Ali, jesam protiv toga da usvajaju decu. No, to nije tema ovde, tema je Svarceneger. Meni je potpuno besmisleno i nebulozno ovo sto je izrekao. Decu prave muskarac i zena i oni su tom detetu mama i tata. I to dete koje su usvojila dva muskrac imaju mamu i tatu. Svarci je prilicno kontradiktoran. To kazem iz sledeceg razloga - jedina drzava u Americi koja priznaje gej brakove je Massachusetts, s druge strane, recimo, Vermont, Connecticut, i ne secam se da li ima jos neka drzava, omogucavaju tzv. civil union ili civilne odn. gradjanske zajednice, dok, pomenuta, California kao i Maine i opet se ne secam da li su to sve drzave, omogucavaju tzv. domestic partnership odn. domaca partnerstva dok ima i onih koje imaju samo zakon o beneficijama u zajednici osoba istog pola. Priznati gej brakovi imaju sva prava kao i brakovi izmedju osoba razlicitog pola, gradjanske zajednice i domaca partnerstva su zakonski priznata, dakle, u slucaju smrti jednog ucestvuju u podeli nasledstva, manji su im porezi i takse jer su u zajednici i tome slicno, i oni mogu da imaju dete ukoliko jedan od njih ima biolosko dete, znaci ne mogu da ga usvoje, dok u drzavama koje imaju zakon o beneficijama, osobe istog pola ne mogu da vaspitavaju decu cak iako neko od njih ima bilosko dete, vec samo podlezu ovim manjim porezima i taksama jer su u zajednici. Samo u drzavama u kojima su gej zakoni priznati osobe mogu da se vencaju kao i svi ostali, u ovim drugim osobe se ne vencavaju vec potpisuju neki dokument kojim dokazuju da zive zajedno. Dakle, to je slucaj i u Kalifoniji. Ipak, pre nekih 2 godine ljudi su se tamo vencavali  i dobijali vencane listove, a onda je zabranjeno to izdavanje i ponisten je svaki sklopljen brak. Posto se digla velika bura, senat pomenute drzave je doneo zakon o priznavanju gej brakova, ali je Svarceneger tada ponistio tu odluku jer, po njegovom, ubedjenju, o tome su trebali da se izglase stanovnici drzave ili sud. Samo me zanima da li je iste pitao sada kada je doneo ovu, po meni, potpunu, nebulozu.
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: tarantulica on 21-10-2007, 09:23:02
Quote from: pig_am_am on 20-10-2007, 12:56:26
pogledaj ti to... sad ugrozavaju nas ti homoseksualci!

... agrrrrrrrr!

mislim ljudska glupost je teza od bolesti.


Sla¾em se...
Nemam ni¹ta protiv homosexulaca (i apsolutno ni¹ta za)...
Ali kad krenu da paradiraju svojim naèinom ¾ivota i tra¾e veæa prava nego ¹to ih iko ima, doðe mi da  :box
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: AquArius on 21-10-2007, 10:18:37
@Masha
Vrlo interesantne informacije.
Izmedju ostalog ovo znaci da se sad Svarci pere za to sto je onomad ponistio odluku senata.
Svarciju je udario u glavu film u kom je trudan  :>
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Al-Jasmina on 21-10-2007, 13:44:40
 :> :> :> Aqua  :)):

Meni se cini da je Arni u klimaxu  :)):
E sad, muskom ili zenskom- ne znam,
ali ako zeli u Belu Kuci,
morace da izazove nekakvu revoluciju pa da ga brojne "potlacene" i ugrozene populacije vide kao svog "spasioca"
(dakle oni koji su realno i nerealno ugrozeni zakonom u USA)
u suprotnom, imace protiv sebe vecito bar 2 realno nadmocnija kandidata  :hm
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Wlada on 21-10-2007, 18:28:48
Да Шварци у улози председника САД... Као у филму Тхе Симпсон'с
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: pig_am_am on 21-10-2007, 20:53:17
ma shvarciju se nesto zestoko odshrafilo...
Title: Odg: ©varceneger ''prso''
Post by: Bred on 22-10-2007, 14:43:10
necemo o homosexualcima u ovoj temi jer ta tema vec postoji :!: