Maloletnik priveden posle ubistva u Mirijevu
Mladiæ usmræen no¾em na ¾urci
Uhap¹en N. T. (17) iz Beograda osumnjièenog da je preksinoæ, u jedan sat posle ponoæi, u Ulici Ljubi¹e Miodragoviæa broj 73c ubio Aleksandra Paniæa (18)
Beogradska policija uhapsila je maloletnog N. T. (17) iz Beograda osumnjièenog da je preksinoæ, u jedan sat posle ponoæi, u Ulici Ljubi¹e Miodragoviæa broj 73c, u naselju Mirijevo, ubio Aleksandra Paniæa (18) iz Beograda. Ubistvo se dogodilo ispred ulaza u letnju ba¹tu jedne privatne kuæe, posle kraæe svaðe i tuèe izmeðu dve grupe mladiæa.
Kako saznajemo, grupa od dvadesetak mladiæa do¹la je nenajavljeno na proslavu roðendana jedne Paniæeve drugarice. Prijatelji i poznanici slavljenice su se najpre posvaðali sa mladiæima koji su do¹li na ¾urku, a potom je izbila tuèa. Maloletni N. T. je u jednom trenutku izvukao no¾ i ubo Paniæa vi¹e puta u vrat i grudni ko¹.
Policija je u toku noæi privela 22 mladiæa koji su uèestvovali u tuèi, posle èega je za ubistvo osumnjièen maloletni N. T. On je tokom juèera¹njeg dana priveden istra¾nom sudiji za maloletnike.
D. T. Politika
Elem, klinac je radovac, skins i tako to... Po¹to je maloletan, kontam da neæe dobiti vi¹e od 7 godina, a manje od 3(nadam se)... E sad, taj degenerik recimo izaðe za 3 godine. I ¹ta sad? Kliknulo mu u glavi, pa je naprasno odluèio da se opameti, da upi¹e fakultet ili da se zaposli i da bude ugledan graðanin? jeste, sve se pla¹im... pre æe biti da æe da kokne jo¹ nekog.
Sa druge strane, deèko koji je poginuo, inaèe neki prvak karate-a, je verovatno hteo malo da se duva sa svojim znanjem i da za¹titi drugaricu i sad je six feet under...
Kapirate poentu? Negde u Evropi su predlo¾ili sni¾enje granice za kriviènu odgovornost na 12 godina...
Kod nas je max kazna 40. Mislim da je malo. do¾ivotna je ok, ali nisam za smrtnu...
Da li deèka treba ¾e¹æe kazniti(bar sa 10-20)?
Da li treba uvesti do¾ivotnu ili smrtnu kaznu?
Uzas..Uopste nisam cuo za ovo ubistvo :][..elem,treba zasluziti veliku kaznu..Ne bih mu dao dozivotnu,ali jedno 15 godina minimum u zatvoru+5 godina u popravnom domu..Za ovo ipak treba da odgovaraju roditelji kad je vec maloletno lice u pitanju..Ali posto je on vec bio na granici punoletstva,mozda i dozivotna :!
Sto se tice izbora izmedju dozivotne i smrtne kazne,radije se opredeljujem za dozivotnu..Tako ce makar pojedinac vise patiti od momentalne smrti(tiha jeza,al' sta je tu je)...Ipak zavisi dosta od karaktera zlocina,motivacije za ubistvo,karaktera pocinioca zlocina..Za svirepo ubistvo sledi i svirepa kazna-Capital punishment :!
©to ka¾e jedan moj drugar, kada sam branio malog rdaovca - gu¾va, svi se mlate, pijani, izvadio no¾ pa je koknuo bilo koga - hteo sam reæi da nije bilo predumi¹ljaja. E sad, pametan odgovor, iako znam neke ljude koji tako nosakaju hladno oru¾je sa sobom, je bio - ako nije predumi¹ljaj, a koji æe mu q... no¾?? Da zare¾e olovku??
U svakom slucaju, granica kazne za takve slucajeve i treba da se snizi na 12 godina.Mada, koreni za sve to sto se desilo idu mnogo duboko i nece se samo zavrsiti na tome ako se klincu odreze kazna od puno godina robije...Treba krenuti sa malo jacom akcijom da se ukloni droga sa ulica, ne prodaju pica maloletnim osobama ( postoji zakon, ali ti niko ne trazi licnu kartu kad dodjes da kupis alkohol ) i jos mnogo drugih stvari...Cinjenica je da je kod nas institucija porodice skroz poremecena ( cast izuzecima ) i da je takav klinac sto sa 17 godina poteze noz na prvu loptu u stvari samo posledica rasturene porodice...A zamislite koliko je takvih likova na ulicama-ne sme ni da se pobije, ali se zato malo "tresne po nosu", naduva, popije koju ili sta vec i postaje hladnokrvni ubica koji ubija coveka...
Poremecene vrednosti.
Poremecena porodica.
Zacarani krugovi iz kojih se tesko probija.
Naravno da je produkt izvitopirena licnost sa nekakvom laznom predstavom o zivotu.
Koja pritom ne misli da radi ista lose!?
Vidimo se u citulji.
Ne mislim samo na film.
Kao ultimativna "lektira".
Mnogo smo daleko otisli.
Bolje - mnogo smo se nisko spustili.
Treba biti korenit, treba razmisljati esencijalno, treba imati *uda, pa nesto menjati, pa zakon primenjivati (ni to se ne radi kako treba).
Ja bih uvela ponovo smrtnu kaznu,mislim da odredjeni zlocini to zasluzuju...mada ne znam koliko se te osobe opamete kad vide da im je smrt pred vratima,neki se uplase,neki pokaju,a neki pak to dozivljavaju kao odlazak na vecni odmor (valjda misle da koknu i djavola)...Naravno poostrila bih kazne za maloletnike,ne slazem se sa pricom on je mali nije zreo i nije znao sta radi,upravo u najranijim godinama se stvaraju zlocesti umovi.Mada sve je toliko otislo u out,da ne verujem da ce se nesto menjati u skorije vreme
Ja mislim da je gore dozivotna kazna.Zamislite bilo koga da sedi u zatvoru a zna da nece nikada izaci odatle.Bolje da me ubiju nego da nemam za sta da zivim,to je bar moje misljenje.
Quote from: Pedja on 07-09-2006, 13:47:40
Ja mislim da je gore dozivotna kazna.Zamislite bilo koga da sedi u zatvoru a zna da nece nikada izaci odatle.Bolje da me ubiju nego da nemam za sta da zivim,to je bar moje misljenje.
E pa pre nego ¹to shvati¹ da nema¹ za ¹ta da ¾ivi¹ a ti razmisli da li æe¹ da uradi¹ to ¹to æe te naterati na te misli....
I ako smrtna mo¾da prièinjava veæe zadovoljstvo (u skladu sa mojim avatarom i na¹om buduæom professijom :>) ipak do¾ivotna da istrunu u du¹i... :> :> :> :K :K :K
...da ali svima je poznato da ti sa dozivotne zbog dobrog vladanja izadju posle 20godina...
E, ja sam protiv smrtne. Ali ne zato sto je dozivotna teza kazna. Mnogo gore od same smrti je znanje tacnog dana i sata kad ces umreti.
Ali sam za to da ako je dozivotna, bude dozivotna... Ili...neka ih puste kad vec imaju 70 ili 80 godina, kao u Shawshenk-u, pa kad, i da hoce, ne mogu nista... :>
Losa nam je kaznena politika. Kazne su suvise male, njima se nista dobija, zato sto svi znamo da zatvor (iako ne bi trebalo tako), ne sluzi da se neko opameti, vec da ga na neko vreme sklonis od drustva...ma katastrofa...
Sigurno da je dozivotna robija teza, koliko god da je strasno kad neko zna dan kada ce umreti, mislim da je strashnije buditi se svakog jutra medju ista cetiri zida i znati da se to nece promeniti do "onog" poslednjeg jutra.. Mada, ko zna... Tako bi valjda to doziveli obicni ljudi... A i smrtna kazna... Ne znam bas... Jel gledao neko film "The life of David Gale"?
Ja nisam, na zalost...a cula sam da je odlican.
Ja sam uvek bila protiv smrtne kazne, ali neki filmovi (koliko god to glupo i banalno zvucalo) su mi zabetonirali misljenje....npr "Dead man walking".
Covek se bori za goli zivot, kakav god da je taj zivot. Uvek. Redak je covek koji u momentu kretanja ka izvrsenju smrtne kazne, nece pozeleti da je ipak dobio bar dozivotnu...
Gledala sam ja...
Fantastican je.
Kad cujem da je neko silovao dete od 12 godina, ubio devojcicu od 13... ili poubijao celu porodicu, mucio nekog retardiranog - tad poludim. Tad mi se cini da je jedino resenje ne smrtna kazna, ne dozivotna, vec da taj neko dozivi tacno to sto je uradio tom nekom. Samo jos gore.
Ali kad bolje razmislim, tad ne bi nista bili bolji od tog nekog. Jer, zakon je zakon, a ljudsko bice je... pa ljudsko bice, iako neki tako ne deluju.
A ko veruje u Boga ima i druge argumente protiv smrtne kazne.
Ja sam protiv smrtne kazne!! Svakome treba dati sansu!!! Ali bas svakome i to samo jednu!!!
Pa svako ima jednu sansu pre nego sto nesto uradi zbog cega bi isao u zatvor.Ne moze neko poubijati celu porodicu i posle mu kao das jos jednu sansu.Ko radi takve stvari on ce uvek biti spreman da to ponovo uradi i dolazice u iskusenje tako da nisam bas za popustanje.Najgora kazna je da istrunes u zatvoru :evil
Da, ali ko zna kakve probleme ima osudjenik!!!? Mozda je dovoljan sam sebi uz sve svoje probleme!! Ja ne bih mogao nikoga da osudim na smrt!!
Quote from: qwertz on 08-09-2006, 22:02:39
Da, ali ko zna kakve probleme ima osudjenik!!!? Mozda je dovoljan sam sebi uz sve svoje probleme!! Ja ne bih mogao nikoga da osudim na smrt!!
Kraljuizgubljeni :K, evo ja æu da ti ka¾em kakve on probleme ima.... ®E©ÆE!!!
A mo¾da kad bi se NE DAJ BO®E tebi ili nekom tvom desilo ne¹to od ovog ¹to su ljudi naveli.... ne bi mu po¾eleo najgore??
aha, o yes :roll:
Quote from: AquArius on 07-09-2006, 22:54:09
Ali kad bolje razmislim, tad ne bi nista bili bolji od tog nekog. Jer, zakon je zakon, a ljudsko bice je... pa ljudsko bice, iako neki tako ne deluju.
Bas tako...
A ima i jos jedna sitnica...i tu smrtnu kaznu neko treba da izvrsi.
Daaa...stvarno uzasno za te ljude koji moraju to da rade...cuo sam da ti ljudi prolaze kroz specificne psiho-obuke da bi mogli uraditi tako neshto..Ali im se sve svodi na pritisak tastera....(nothing more :K)...ovo je crni humor :roll:
Ja bih i njih u ztvor!!! Nema ubijanja, samo lecenja, a za to treba normalna drzava i ogromna lova!!
Pa i kuèiæe u Ovèi neko ubija, pa im ne treba nikakva psiholo¹ka terapija, a ako æemo iskreno, ne vidim neku veliku razliku izmeðu ubijanja nedu¾nog psa i nekog zloèinca, sa tim ¹to mo¾e da se desi da je to potpuno nevin èovek... A do¾ivotna se posle dobrog vladanja skraæuje na 20, a mo¾da bi trebalo bar na 30 ili 40...
Vrhunac gluposti na¹eg zakonodavstva je sledeæa situacija:recimo, Legija bude osuðen na po 40 godinica za Ðikija, za stamboliæa, za ibarsku i ne znam ¹ta jo¹... na¹e zakonodavstvo to ne sabira - to je kazna od ukupno 40 godina! On se dobro vlada u zatvoru, promeni se vlast - i eto njega za 15 god max van zatvora-ko da ni¹ta nije bilo... haos!
Pa to je tako kad neko nije za smrtnu, neko neæe do¾ivotnu, ako i hoæe onda je kratka, pa eto malo i pomilovanja za one koji se dobro pona¹aju...
Te¹ko vam udovoljiti ljudi......
A i otkud vi znate, verujem da se sigurno promene za tolike godine.... Sumnjam da æe potegnuti ponovo za sredstvom zbog kog je bio zatoèen...
Jeste li èuli da je neko ko je iza¹ao zbog dobrog vladanja odma' latio pi¹tolja i nastavio ili se bar obraèunao sa "starim poznanicima"???
Ja nisam ...
ja sam za smrtnu kaznu, ali smatram da to nekad nije dovoljno... samo se osudjeniku prekrate muke... gledala sam pre neki dan film o nekom tipu sto je ubio vise od 50 dece u rusiji, istinita prica, i dobio smrtnu kaznu... to mi je nekako blago...
ja bih da se uvede neki vid mucenja! buuuuuuuhhahahaha :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Ja nikad ne bih ubila kuce ili macku ali nekog psihopatu bih...i ne bi mi trebala psihicka obuka....takvi ludi umovi nikada ne shvate koliko su zla naneli,oni misle da se bore i da teze necemu sto je sveto...
To nisu ludi umovi...pre bih rekao mentalno bolesni..jer im nedostaje adekvatno saznanje za postovanjem zivota drugog bica i njegove slobode kao svetog :!
Смртна казна између емоција и политике
Иако после најтежих злочина многи пожеле егзекуцију извршилаца, повратак стрељачког вода у домаће право зауставио би међународне интеграције земље
(http://www.politika.co.yu/eaadmin/catpics/N_Pvtn8EqqfPCurO9ffypdFQ8FWN9SPii8pfD.jpg)
(Срђан Печеничић)
– Ризикујући да ме неко оптужи за непоштовање европских вредности, морам да кажем да ми је жао што у нашем законодавству нема смртне казне. Само таква, најстрожа казна, примерена је овом злочину и последицама које је тај злочин оставио на Србију – изјавила је потпредседница Г17 плус Ивана Дулић-Марковић на дан изрицања пресуде првостепено осуђенима за атентат на премијера Зорана Ђинђића. Пре ње, увођење смртне казне јавно су тражили и представници Демохришћанске странке Србије у време трајања акције „Сабља”.
На сличан начин, емотивно, у неформалним разговорима су реаговали и многобројни грађани Србије поводом недавно донетих пресуда за свирепа убиства трогодишње Катарине Јанковић у Звездарској шуми у Београду и тринаестогодишње Тамаре Ивановић у Батајници.
Мада су извршиоци ових злочина осуђени на по 40 година затвора, многи су јавно или у себи пожелели ангажовање стрељачког вода. Тако су мислили и припадници ултранационалистичког покрета „Образ”, који у свом прогласу упућеном јавности под насловом „Захтевамо смртну казну” сматрају да тешки случајеви силовања и педофилије који потресају српску јавност сведоче о краху досадашњег начина кажњавања злочинаца, будући да „недопустиво благе казне само подстичу бујање свих видова изопачености”.
– Показало се управо супротно, да смртна казна у земљама чији је закони познају није довела до смањења броја овако тешких злочина. Смртна казна једноставно није превентивна мера – рекао је за „Политику” социолог Ратко Божовић. Он сматра да је схватање да је суровом злочинцу најбоље пресудити на ништа мање суров начин одраз стања у нашем друштву.
– Већина људи мисли да у Србији данас влада закон насиља. Имамо страшну ситуацију када грађани унапред верују да нека убиства никада неће бити разрешена, да не помињемо злочине у које је држава била директно умешана. Вапај за увођењем смртне казне у ствари представља неспремност друштва да се суочи са узроцима злочина – казао је Божовић, не негирајући чињеницу да постоје људи који су тако згрешили да се за њих ниједна казна не чини правичном.
– Ипак, држава мора појединцу да остави право да евентуално умре као исправан човек, јер увек постоји могућност да се он преобрати и искрено покаје због својих недела. Наравно, ту је и ризик од осуде невиног – рекао је он. Овоме иде у прилог чињеница да су од 1973. године 123 америчка осуђеника на смрт помилована јер су се појавили докази о њиховој невиности.
У свету се тренутно смртна казна извршава у 74 земље. Смртну казну не примењује цела Европа, са изузетком Белорусије, затим Аустралија, Канада и Нови Зеланд, док у САД ову казну познаје законодавство 38 држава. Чак у 26 америчких држава смртну казну је до 2005. године било могуће извршити и над ментално заосталом особом, па и злочинцима који су своја недела починили као малолетници. Данас се смртне казне најчешће извршавају одрубљивањем главе у Саудијској Арабији и Ираку, електричном столицом и смртоносном инјекцијом у САД, вешањем у Египту, Ирану, Јапану, Пакистану, Сингапуру, стрељањем у Белорусији, Кини, Сомалији, Тајвану, Узбекистану, Вијетнаму, док се у Авганистану донедавно примењивало каменовање.
Као и у старом Риму или средњовековној Француској, где је јавно извршење смртне казне подразумевало и представу за масе, егзекуције и данас побуђују велико интересовање јавности. Уместо некадашњег окупљања знатижељника гладних крви пред гиљотинама, радозналци сада имају прилику да у погубљењима „уживају” путем снимака који круже Интернетом, што је био случај са вешањем бившег ирачког диктатора Садама Хусеина. Бивши председник Ирака осуђен је за злочин над шиитским становништвом у једном граду на југу ове земље почетком осамдесетих година, а све остале оптужбе против њега никада неће бити судски доказане управо зато што је над њим извршена најстрожа казна. Генерално гледано, егзекуција извршилаца потпуно онемогућава да се једног дана сазна истина о њиховим злочинима која је, понекад, за породице жртава и јавност важнија од тога да ли ће они до краја живота бити у затвору или ће над њима бити извршена смртна казна.
Према подацима организације „Амнести интернешенел”, током 2006. године у 25 земаља света погубљен је најмање 1.591 осуђеник. Чак 91 одсто свих познатих погубљења извршено је у Кини, Ирану, Ираку, Судану, Пакистану и САД-у, док на извршење смртне казне тренутно широм света чека око 20.000 људи. По статистици „Амнести интернешенела”, када се једном укине, смртна казна ретко се поновно уводи. Од 1985. године, 55 држава законски је укинуло смртну казну, док су је у своје законодавство вратиле само четири. Две од њих, Непал и Филипини, затим су је поново укинуле, док је Гамбија и Папуа Нова Гвинеја нису извршавале.
Последњи пут смртна казна у Србији је извршена 14. фебруара 1992. године у просторијама Окружног затвора у Сомбору. Тада је стрељан Јохан Дроздек, осуђен на смрт због силовања и свирепог убиства девојчице. Смртну казну у Србији извршавао је петочлани стрељачки вод, чији чланови нису знали ко од њих испаљује праве метке, а ко „ћорке”. Исте године усвојен је Устав СРЈ, којим је смртна казна елиминисана из тадашњег савезног законодавства, док је остала у кривичном законодавству република Србије и Црне Горе. Сходно томе, судови у Србији су током деведесетих година изрекли велики број смртних казни за најсвирепије злочине, али оне никада нису извршене, већ су преиначене у затворске.
Професор Правног факултета у Београду Горан Илић, стручњак за кривично право, каже за „Политику” да је „брисање” смртне казне из српског законодавства био један од услова за почетак европских интеграција Србије.
– Прихватање Европске конвенције о људским правима, коју Европа сматра за своју цивилизацијску тековину, био је предуслов за пријем наше земље у Савет Европе. Тиме смо се обавезали да укинемо смртну казну, што је званично и учињено 9. новембра 2001. године, када је у тадашњем Савезном кривичном закону СРЈ донета одредба којом се смртна казна елиминише из домаћег законодавства и замењује затворском казном до максимално 40 година. Са гледишта савремене правне мисли, смртна казна је превазиђена законска санкција. Евентуално враћање смртне казне у домаће законодавство резултирало би и аутоматским прекидом наших европских интеграција – рекао је Илић за „Политику”, наглашавајући да су у Србији недавни јавни апели за увођење смртне казне најчешће изношени из дневнополитичких или емотивних разлога.
Марко Албуновић
[објављено: 17.06.2007.] Politika
protiv smrtne kazne Joda jeste , ali zato da se posebno teskim zlocincima ukine mogucnost smanjivanja kazne ili zalbe po bilo kom osnovu.
Quote from: dirigent on 18-06-2007, 10:03:19
protiv smrtne kazne Joda jeste , ali zato da se posebno teskim zlocincima ukine mogucnost smanjivanja kazne ili zalbe po bilo kom osnovu.
E ba¹ to!
Najgore je kad ih puste zbog "dobrog vladanja" ili tako ne¹to...
Meni je i debilno da se sa 40 godina ka¾njava i neko ke je ubio 50 i neko ko je ubio 5 ljudi... odnosno, ne sabiraju se kazne ( k'o kod legije)
koja je svrha sabiranja d? koja je poenta nekom izreci kaznu od 220 god kad on sigurno to nece doziveti?
Da, ali su velike shanse da posle 40 godina - godine odbijene zbog dobrog vladanja izadje na ulicu i ponovo uradi isto... :namcor
Dozivotna robija bez mogucnosti pomilovanja....
Zashto ne postoji?
Dozivotna robija bez mogucnosti pomilovanja....
Zashto ne postoji?
i ja sam za to :police:
Quote from: tarantulica on 05-07-2007, 13:39:05
Da, ali su velike shanse da posle 40 godina - godine odbijene zbog dobrog vladanja izadje na ulicu i ponovo uradi isto... :namcor
Dozivotna robija bez mogucnosti pomilovanja....
Zashto ne postoji?
Hvala macanko :cvet