Prof.Dr. Nada Kovacevic je danas izabrana za dekana Farmaceutskog fakulteta! Cestitamo profesorki, profesorima i svim studentima. Nadamo se uspesnoj saradnji sa novim dekanom!
:)
Brede, ne zuri. Nije izabrana.
Vece je utvrdilo predlog da prof.Nada Kovacevic bude imenovana za novog dekana.
Izbor ce vrsiti Savet fakulteta na sednici 27.12.2006.
Do tada je dekan prof. Darko Ivanovic.
Cestitamo prof. Nadi Kovacevic sto je predlozena da bude imenovana za novog dekana! :>
Придружујем се честиткама. И мени су управо јавили на фон. 8)
Надам се да ће избор донети ренесансу за услове рада и студирања како на фармакогнозији тако и на целом факултету.
Videcemo...Nesto nisam ubeden.
Quote from: pereca on 12-12-2006, 13:44:19
Brede, ne zuri. Nije izabrana.
Mo¾da je veæ u ovom trenutku izabrana jer je do pre dva sata bio drugi krug glasanja.
Prof. Kovaèeviæ vs prof Spasiæ sa biohemije.
Mislim da na ovom fakultetu ima malo dobrih profesora kao sto je prof.Nada,makar po mom subjektivnom misljenju,tako da all the best novom dekanu!!!!!!!!!!
JESTE IZABRANA!!!
I to je prvi farmakognosta koji je ikada izabran za dekana naseg fakulteta, iako smo mi svojevremeno osnivali Farmaciju u Beogradu... iako imamo jedinog Akademika SANU koji je ikada izabran sa naseg fakulteta...
Ja sam jako srecan. Izvinite na krupnim slovima i teskim recima! Ali, krug je najzad zatvoren!!!
Jao, Adonise, prozivljavam vasu srecu!!!
Cestitam i vama i prof Nadi, kao i svima koji ovu priliku smatraju toliko srecnom...
:~ :~ :~
Divno! Mene je ova vest jako obradovala! Cestitam!
Cestitam, a da li to podrazumeva da ce biti promenjen i prodekan za nastavu?!?!?!?!?!?!?
sve cestitke!!! :cvet
e pa za farmakognoste i novog dekana sve najlepse zelje.....
cestitamo!!! :cvet
Quote from: yeca on 12-12-2006, 15:13:50
Quote from: pereca on 12-12-2006, 13:44:19
Brede, ne zuri. Nije izabrana.
Mo¾da je veæ u ovom trenutku izabrana jer je do pre dva sata bio drugi krug glasanja.
Prof. Kovaèeviæ vs prof Spasiæ sa biohemije.
koja god da se izabere obe su extra!!!!!!!!!
novoj dekanici najiskrenije cestitke.
Quote from: marer_86 on 12-12-2006, 18:51:40
Cestitam, a da li to podrazumeva da ce biti promenjen i prodekan za nastavu?!?!?!?!?!?!?
Da, novi prodekan za nastavu je prof.Vesna Kuntic sa Fizicke hemije.
E, svaka joj cast :V
Profesorka Nada je zaista jedna od retko dobrih profesora na nasem fakultetu. Bas me je obradovala ova vest :~
Zasluzila je mesto dekana. Ako taj posao bude radila kao sto radi u ulozi profesora-bice dobro.
Sve cestitke i puno uspeha (i njoj sa nama i nama sa njom =) :cvet
Ne zove se zena dzabe Nada. :happy:
Svaka cast!
VESNA KUNTIC???? "Blago nama"
Quote from: pereca on 12-12-2006, 22:57:33
Quote from: marer_86 on 12-12-2006, 18:51:40
Cestitam, a da li to podrazumeva da ce biti promenjen i prodekan za nastavu?!?!?!?!?!?!?
Da, novi prodekan za nastavu je prof.Vesna Kuntic sa Fizicke hemije.
nije mi poznata ta profa?!?!?
Ma videces, dobar lik skroz!
Весна Кунтић држи КХЛМ студентима смера МБ, а раније (не знам да ли и сада) је радила са постдипломцима.
Продекан за финансије је prof.dr. Соте Владимиров, ако сам добро чуо?
PREDLOG KANDIDATA ZA FUNKCIJE PRODEKANA
1. Prodekan za nastavu - Dr sc. Vesna Kuntiæ, vanr. prof.
2. Prodekan za poslediplomsku
nastavu i kontinuiranu edukaciju - Dr sc. Mira Zeèeviæ, vanr. prof.
3. Prodekan za nauku i
meðunarodnu saradnju - Doc. Dr sc. Vladimir Saviæ
4. Prodekan za finansije - Prof. Dr sc. Sote Vladimirov
U stvari, Pereca je u pravu. Na jucerasnjoj sednici NNV obavljeno je formiranje predloga za funkciju dekana, kada smo glasanjem, izmedju dva kandidata (profesorke N. Kovacevic i S. Spasic) birali jednog. Odabrana je profesorka Nada, tesnom vecinom (53 : 43 glasa, uz jedan nevazeci listic), sto govori o tome da su kandidati bili izuzetno jaki i prezentovali vrlo ambiciozne i dobro formulisane programe svog rada.
Na sledecoj sednici Saveta fakulteta, ovaj predlog bi trebalo i da se verifikuje. Do tada, dekan je prof. Darko Ivanovic.
Hvala na cestitkama. Mozda su malo preuranjene, zaista, ali...
Ok,ispravljam naslov. :wink:
Sve èestitke prof. Nadi Kovaèeviæ za kandidaturu (a verovatno i za izbor na funkciju dekana, ali o tom potom).
Vidim da æe Adonis da vikne turu-dve u "Bolonji"... :>
Kad smo vec kod gnozije izabrano je i novo rukovodstvo FID-a, a sa novim dekanom iskreno verujem da ce doziveti procvat!!!
Ko ima zelje i slobodnog vremena neka dodje u cetvrtak, tj. sutra u 13 i 30 na promociju FID-a, amf 4. svi ste dobrodosli!
Ako æe prof. Nada kao novi dekan doprineti daljem procvatu FID-a (iako FID dobro ¹ljaka), onda samo napred! :loptica :loptica :loptica
...procvetacemooooooooooooooo
=D
Cestitke i prof.Savicu!
sve chestitke prof. Kovachevicj.
Ja ne znam nista o tome da prof. Sote otvara Visu farmaceutsku.
Ali mislim da su to netacne price, jer ako vec ulazi u rukovodecu strukturu fakulteta ocekujemo da ce se tome i maksimalno posvetiti.
Btw, vise skole se ukidaju, pa ne vidim smisao.
Enea, svaka cast i na alhemicarskom avataru... Mislite li da nisam primetio taj ciklus...? Ma, varate se...
Posto sam tek u ovom trenutku procitala pravu vest,PRESRECNA SAM,a sa druge strane zelela sam da radim kod nje diplomski,ali ne brinem se, Zoki je tu pa cu se njemu obratiti za par meseci.
CESTITAM,PRAVI IZBOR.
NAPOKON FARMACEUTSKI FAKULTET IMA CIME DA SE PONOSI..... :Bog
I BIO JE RED... :ziveli
pa jer izabrana zvanicno?
Nije jos... 27.12.06. ce...
Rec je o jednoj zeni (govorim iz licnog iskustva),sa krajnje neobicnim kriterijumima.Valjda je bolji izbor od trenutnog,ali to i nije bas neka uteha.. :roll:
Razliciti ljudi, razliciti utisci... Moji su veoma pozitivni... :cvet
:][
Prof. nada Kovacevic nije dobila potreban broj glasova za izbor na mesto dekana.
Na sednici Saveta na predlog da prof. Nada bude izabrana na mesto dekana struktur glasova je bila ovakva:
7 glasova ZA
10 glasova PROTIV
1 nevazeci listic
Ostali clanovi Saveta se nisu pojavili na sednici.
Ceo postupak za izbor dekana se ponavlja.
Dale, ponovo se podnose kandidature NNV-u.
Aj zakuni se?! :shock
Koji smor!
Srbija!
Zar nije ovo danas trebalo da bude samo reda radi?Bas je tuzno i ruzno sto je ovako ispalo!!!!!!!!!!!
Pa sa jedne strane mi je drago ¹to se dana¹nji izbor nije sveo na puku formalnost, ali mi je glupo ¹to se puka formalnost pretvorila u zbrku...
i kako sad, sta dalje?
kad je opet to zasedanje i hoce li se predlagati neko novi ili opet ona? :hm
pa dajte ljudi,nema smisla....
i sta sad?
Eh Smrdice...Cekamo Godoa da nas spasi.... :> :>
Pa da,klasika,zasto bismo nesto uradili prosto kad vec moze da se zakomplikuje?!E da ne verujes!
E pa tacno sam predosecala da ce se ovako nesto desiti.
Kad sam procitala vest na forumu da je Nada izabrana, pomislila sam ovo je suvise dobro da bi bilo istinito...
Ma nemam reci...
Quote from: zabica on 27-12-2006, 19:24:54
i kako sad, sta dalje?
kad je opet to zasedanje i hoce li se predlagati neko novi ili opet ona? :hm
Moze da se kandiduje ko hoce. Ide sve ispocetka.
Ma ovo je Darkovo maslo da izmuva nesto tipa promena statuta za mogucu trecu uzastopnu kandidaturu. >:D A ko zna mozda se i "gospodja Ivanovic" kandiduje... :twisted:
Ja ipak vise verujem da je to u stilu 'da komsiji crkne krava', nego sto verujem u teorije zavere...
Samo ga komplikuju bez ikakvih razloga.Ali sa druge strane veliki je ulog u pitanju,tako da nisam ni oèekivao da æe sve proæi tako glatko.Moje lièno mi¹ljenje je da bi Nada bila dobar izbor(imao sam jako lepo iskustvo sa njom na ispitu).Ma u principu samo da Darko ode i da njegova gospoða .grins. ima ¹to manje uticaja na bilo kakva de¹avanja na faxu.
Je¾im se od ovakvih prièa... Zlonamernih, podlih, niskih, primitivnih...
Sa druge strane, kakav je neko na ispitu, nema ama ba¹ nikakve veze sa tim kakav æe biti kad postane dekan...
i ja isto mislim,jedno je biti pedagog,a drugo direktor ili dekan...
mene samo nervira sto je sve tako bzvz ispalo...
i kad pocinje krug ponovo?
bzvze...mislim da mozemo samo da nagadjamo do prekosutra ko i sta je iza ovoga,i da opet nista ne dokucimo...opet-bzvze
molim admina da prestane da brise moje postove
[offtopic]nista ti ja nisam brisao[/offtopic]
Darko je bio super pre nego sto je postao Dekan...Prvi profa koji je dolazio u kafic, najbolji profa na ispitu (sto se tice analitike)...bar sam tako cuo.
Nek se Ristovski i Stana prijave, kao zajednicka lista za kombinatoriku...
Hahahaha, ali meni je naj¾e¹æi onaj neva¾eæi listiæ! :lol: :lol: :lol:
Stvarno treba biti retard da uspe¹ to da postigne¹, mislim-bilo je jako puno stavki na tom listiæu. :][
A retard je i ako je iz nekog interesa listiæ napravio neva¾eæim.
Da nije istinito i tuzno, bilo bi vrlo smesno...
Ajd Jovo, nanovo...
nadam se da æe Nada uspjeti da prodje u 2. krugu.
Mislim da je dobar profesor, pedagog (sto se moglo primijetiti na ispitu)
i veoma je anganzovana oko uredjivanja farmaceutskog Arhiva, a i jedan je od rijetkih profesora sa objavljenim ud¾benikom na faksu,
pa malo li je na ovu skupoæu !!!
Bedak... i ja sam se skroz ponadala da je to "gotova stvar"..
Ja sam za promene!!! :box
Bezveze mi je skroz, da se ozbilji ljudi, od koji se ocekuju ozbiljne i vazne odluke, neozbiljno ponasaju.. :F Ovo je dobra opomena :stid:, i uvod u "nece se vise ponoviti", bar se nadam da je tako..
Quote from: Darker on 29-12-2006, 13:37:21
Je¾im se od ovakvih prièa... Zlonamernih, podlih, niskih, primitivnih...
Sa druge strane, kakav je neko na ispitu, nema ama ba¹ nikakve veze sa tim kakav æe biti kad postane dekan...
Apsolutno se slazem D! Dobro zboris!!!
Nada je OK za to mesto
e pa posto vidim da se upoznati sa situacijom , samo nisam sigurna koliko precizno, onda vam mogu reci da je sramota to sto se desilo na sec. izborima ( da studenti glasaju protiv prof. Nade). i ako,i malo mozga imate ne biste dozvolili da prof. Nada ne bude izabrana za dekana. ako neko zasluzuje da bude dekan onda je to ona. da li vi uopste znate ko vas predstavlja i kakvi su to studenti koji mogu da glasaju protiv tako divne zene. licno mislim da treba da se organizujete i stanete u hol fakulteta pre drugih izbora i trazite da prof.Nada kao sto je prvi put izglasalo naucno-nastavnicko vece bude proglasena za dekana. a ako to ne uradite smatracu kao i dosada da ste obicne ovcice koje se krecu kuda im se naredi. to sto su studenti uradili je nedopustivo. prvi put u istoriji farmaceutskog fakulteta prof. koja je izabrana na primarnom glasackom telu nije potvrdjen izbor na sec. glasackom telu u kome ucestvuju izmedju ostalih i studenti.kako ih nije sramota da tako nesto urade i ko to manipulise sa njima? koji je razlog da oni glasaju protiv? zapanjujuce je to sta se desava na ovom fakultetu a pitanje je ko stoji iza toga. jos vece pitanje je zar cete da cutite i pustite da vam drugi podmukli i pokvareni ljudi kroje sudbinu? apelujem na studente farmaceutskog fakulteta da otvore oci i da se izbore za svog dekana. nedozvolite da par korumpiranih studenta koji vas predstavalja i dalje radi sta hoce, po necijem nalogu,a sve radi postizanja svojih licnih ciljeva.pozurite da ne bude kasno!!! To sto se desilo je jedna velika nepravda i nadam se da cete se potruditi da je ispravite. i nemojte da vas mrzi da dodjete na fakultet, od toga vam zavisi buducnost, razmislite bar jednom svojom glavom i krenite da se borite za ono sto mislite i osecate da je ispravno.
I kad je taj 2. krug? Jedine informacije o celoj ovoj zbrci sam pokupila ovde na forumu???
Bas mi je krivo sto nam to rade:(
ako je vjerovati ovome,ja onda stvarno nemam komentar!!!!!!
a ko su studenti koji imaju pravo glasa?....Zar ne bi trebalo da svi studenti daju svoj doprinos a ne da nas predstavljaju osobe koje niko ne zna....Ja mislim da bi prof Nada bila ok dekan,bar je uvek otvorena za saradnju...A ko je sad glavni kandidat za dekana?
bas je bezveze to sto studenti nemaju nikakvu informaciju o tome....ja prvi put cujem sve to...Ko su uopste predstavnici studenata :hm
Predstavnici studenata su glasali kako su glasali verovatno su bili izlozeni velikom pritisku.Od okupljanja studenata nema nista jer se na nasem faksu to nikad nije desilo pa cak i kad su njihovi interesi bili ugrozeni.Ne svidja mi se to sto je matija toliko napala studente, mislim da su oni najmanje krivi, ko zna kakve se tu sve igre igraju i ko sve vrsi pritisak na njih.Nada je odlican profesor i ceo taj institut je stvarno OK
Koliko ja vidim studentima ovde manipulisu obe suprotstavljene strane profesora i ostalih zaposlenih.
Ja sam clan Saveta ispred Studentskog parlamenta, ne krijem se iza nicka, svi znaju ko sam.
Pre svega, Matija, cu te zamoliti da javno kazes kako sam to korumpirana? I koji su to moji licni ciljevi?
Budimo konkretni i istiniti, da ne bismo licili na dnevni list Kurir. I iza ovakvih optuzbi treba da stoji ime i prezime a ne samo nick clana koji se danas registrovao i napisao jednu jedinu poruku i to bas ovu.
A vrlo rado cu se i upoznati sa tobom i u direktnom razgovoru objasniti moje stavove i misljenja oko cele situacije.
Ja sam glasala protiv izbora prof. Kovacevic za dekana fakulteta.
Evo i razloga:
Nakon sto je na NNV utvrdjen predlog za novog dekana proslo je 15-ak dana do sednice Saveta.
Za svo to vreme studenti clanovi Saveta nisu dobili planirani program rada prof. Kovacevic, a nisu ga dobili ni na samoj sednici Saveta u okviru ostalog materijala. Dakle nismo znali sta prof. Nada planira da uradi kao dekan ni na jednom polju, a narocito onom za nas najvaznijem a koje se tice studentskih pitanja.
Kako je student clan Saveta potpuno jednak svakom ostalom clanu Saveta bilo da je iz reda profesora, saradnika, ostalih zaposlenih ili spoljnih clanova, smatramo da treba da znamo za sta glasamo i trazimo postovanje prema nama kao sto i mi imamo postovanje prema ostalima (profesorima, asistentima...).
Medjutim, profesori smatraju da studenti treba slepo da prate i usvoje misljenje i odluke NNV (bez ucesca studenata) pa se pitam zasto mi uopste onda i sedimo u tom Savetu.
Ja i dalje mislim da studenti u Savetu sede sa nekom svrhom, a to je da se bore za studentske interese. Kako se ovog puta niko nije ni osvrnuo na nas, sticem misljenje da ostali u Savetu ni ne zarezuju studentske interese. Jedino se buka digne kada su ugrozeni profesorski interesi.
Imali smo dve polednje sednice Saveta na kojima se to pokazalo kako tacno.
Kada je cena prijave ispita skocila za 100%, svi profesori su jednoglasno glasali ZA tu odluku (iako je razlog za poskupljenje bila povecana seca drveca koje je potrebno za papir za ispite i iako su se mnogi tada okrenuli prema studentima i rekli ``Deco, ovo je stvarno puno``
Ipak nisu rekli ni rec tada i podigli su ruku da bi podrzali to poskupljenje. DAKLE, PROTIV INTERESA STUDENATA.
A na sledecoj sednici se toboze brinu za interese studenata, a ja bih rekla da brinu za interese profesora i da je sve ovo bitka oko fotelja.
Da se ne varamo, treba da postoji bitka za funkciju ako imas iskrene namere da stvari promenis na bolje, ali kao sto rekoh mi nismo imali priliku da procenimo kako ce stvari teci, na bolje ili na gore, jer nismo ni dobili program rada kandidata.
Valjda se podrazumevalo da cemo se poslusno povesti odlukom nastavnika iz Naucno nastavnog veca. E meni bi to licilo na ovcice.
Kako godinama pokusavamo da promenimo taj odnos nastavnika prema studentima i u skladu sa svim propisima, zakonima, Bolonjskoj deklaraciji... dodjemo do situacije da smo svi tu jedni zbog drugih, da se svacije misljenje i glas treba cuti pa i studentski, da studenti u organima fakulteta zaista imaju neku svrhu (osim one o podmladjivanju proseka prisutnih)...tako smo i ovog puta zeleli da pokazemo revolt tom odnosu da smo tu cisto da bi se ispunila forma.
Trazimo da nam se dostavi kandidatura i program rada buduceg dekana, jer ce se njegov rad itekako ticati nas studenata. A na osnovu njega cemo opredeliti svoj glas. Neka se dogovore ko ce nam to na vreme dostaviti.
Za sad je taj glas PROTIV takvog odnosa prema studentima.
Kao sto je bio PROTIV i u mnogim slucajevima dok je na funkciji bilo staro rukovodstvo. Svi oni manipulisu studentima u ovakvim slucajevima, ali su jedinstveni u glasovima PROTIV kada treba da se uradi nesto konkretno za studente. A mi bi bili ovce da to ne vidimo.
Uzgred, uz sve ove razloge koje sam navela desilo se takodje nesto sto je prevagnulo glas studenata.
Dan pred izbor dekana na Savetu, dobila sam telefonski poziv osobe zaposlene na fakultetu koja mi je rekla da me moli da glasam za prof.Nadu Kovcevic, a sve sto mi bude trebalo od nje ta osoba ce mi to zavrsiti.
Osecaj posle tog razgovora je bio izuzetno neprijatan ali i pracen strahom, jer najmanje sto zelim je da me neko optuzi da nesto radim da bi polozila ispit ili imala neku drugu licnu korist zbog toga. To mi najmanje treba, pogotovu ne zelim takvu reputaciju sada kada se povlacim iz studentskog organizovanja.
Za svo vreme svog rada u studentskim organizacijama sam se trudila da sto vise uradim u interesu studenata, pa je bilo tu i protesta, rasprava na Savetu, teskog rada na reformama, silnih razmirica... Nadam se da sam bar u nekoj meri doprinela boljoj poziciji studenata, jer sam imala najbolje namere. Naravno, bilo je i stvari koje nisu uspele da se izvedu do kraja, ali doci ce sigurno i neko nov ko ce postici jos vise.
U svakom slucaju, studentski glas PROTIV je bio izraz revolta odnosu prema studentima. A ostali glasovi koji su bili protiv i koji su ispostavilo se oborili izbor novog dekana iznenadili su i nas studente, jer smo ocekivali da ce ostali clanovi Saveta biti jedinstveni kao i svakii put do sada. Dakle, nesto se promenilo medju profesorima, a studenti su radili kao i do sada pa ne vidim sto smo mi sad predmet tolike paznje.
Situacija kada nemamo kompletno rukovodstvo nije nikome u interesu, pa cu i sada apelovati da oni koji su stariji i iskusniji od nas, ostave razmirice po strani, neka sednu i u civilizovanom razgovoru dodju do najboljeg resenja za sve. A mi samo trazimo program rada buduceg dekana, narocito onaj deo koji se tice studentskih pitanja i opredelicemo svoj glas na osnovu njega.
Nismo zaboravili da smo i sami studenti, pa cemo raditi u studentsku korist i to bi svi trebali da razumeju, a ne da budu ogorceni.
Btw, studenti su ljudi, a ne ovce. Toga su svesni i provokacije nazivanjem ovcama da bi se stiglo do cilja nije bas najsrecnije resenje.
i ja prvi put cujem za ovo sve...
:roll: :roll: :roll: :roll:?
ne mogu i ne zelim da verujem,....taman sam mislila da krecemo na bolje..
lm,ne padajte u vatru...
Pereco,
kapiram tvoje razloge,i ako je sve zaista tako,onda shvatam..
ali me zanima,da li predstavnici koji su glasali su to uradili 100% sami ili ste konsultovali studente?
(pitanje nije upuceno kao napad,nego smo da skontam prceduru....)..
jer ako su se studenti pitali,onda je to to.....
a ako nisu,onda,da kazemo,ova rasprava ima smisla...
Matija,
sve optuzbe i opomene su primljene k znanju,ali zaista mislim da bi vec trebalo poceti sa imenovanjem,a ne iznosenjem optuzbi na prazno...to na forumu postaje navika...rekla-kazala....ne bi trebalo da lici na buduce farmaceute..
Koliko znam perecu, i clanove parlamenta (a to je uglavnom sa foruma) - verujem joj apsolutno.
Matiju uopste ne znam...a neosnovana prica o korumpiranosti tih studenata koji se zaista ubise da nesto pozitivno urade na faxu, uz vikanje i vredjanje, me nesto ne ubedjuje...
@Smrda
Ne nisam to radila samo na osnovu svog misljenja i licnog stava.
Pre takve odluke smo razgovarali u Parlamentu.
U principu, Parlament se ne sastaje svaki put kad treba doneti neku odluku. Postoji praksa da se na osnovu odgovornosti i poverenja neka odluka poveri osobi koja u nekom telu glasa (jer se i na samim sastancima cesto dobijaju neki argumenti koji u konacnosti mogu uticati na odluku), ali sada je situacija bila vrlo specificna i postojale su konsultacije pre same sednice Saveta.
e pa to pitam...
sto ce reci,sve je legitimno..pitali se i drugi...
a ako se nekome ne svidja onda da dodje do vas da se buni?
mislim ja to tako kapiram...je l?
Naravno da svako moze da dodje i da svoj komentar, da trazi objasnjenje ili bilo sta drugo.
Rado cu odgovoriti i na sve mailove, pm-ove i sve ostalo...
Parlament se u punom sazivu sastaje jednom po semestru, mada se mi cesto vidjamo onako spontano u kancelariji.
Postoji Izvrsni odbor parlamenta koji u principu donosi odluke.
Iskoristicu priliku da opet pozovem sve zainteresovane da se ukljuce u rad Parlamenta, ljudi su nam preko potrebni a uskoro ce i izbori za Parlament, ne bi bilo lose da se sto vise studenata ukljuci.
Питање: да ли би студентски представници у Савету гласали против неког другог кандидата да им тај други кандидат није доставио програм рада као будућег декана?
Да ли је глас ПРОТИВ био усмерен против професорског ПРОТИВ?
Да ли су у питању повређене сујете?
Слажем се да је телефонски позив упућен Переци пре гласања више него бљутав. Такође верујем у Перецине најбоље намере, али ипак желим да истакнем да 95% студената ништа не зна о свему овоме, а да се преосталих 5% информисало овде на форуму... Да ли је то грешка нас "обичних" студената?
Да се разумемо, апсолутно никога не нападам, нити осуђујем, једноставно желим да се информишем.
Da, naprosto bez programa kandidature nismo znali za sta glasamo. Bilo ko da je bio u pitanju, isto bi postupila.
Kao sto rekoh glas PROTIV je bio protiv takvog odnosa prema nama kako clanovima Saveta.
Ne, nije bio glas usmeren protiv profesorskog glasa, oni naravno nekad imaju misljenje koje se poklapa sa nasim.
Glasali smo iskljucivo sa pozicije studenata koji se opredeljuju prema celoj proceduri, prema odnosu i prema studentskim interesima.
Zato jer imamo svrhu da tu zastupamo studente i to je primarna pozicija.
Naravno da kad su na dnevnom redu stvari koje se ne ticu studenata, nego zaposlenih, fakulteta uopste, pre svega se vodimo misljenjem profesora jer se to i tice njih i naravno da im dajemo podrsku u tome.
Sujeta mi nije povredjena, a to dokazuje i moj poziv da nam se dostavi kandidatura, da zelimo na osnovu nje da opredelimo svoj glas. A nisam po difoltu protiv, necu da se uplicem u bilo cije razmirice ni sama a nece me niko ni navesti na to. Procitacemo kandidaturu, videcemo opredeljenje kandidata prema studentskim pitanjima, ako imamo nedoumice, trazicemo da nam ih razjasne... i tada opredeliti glas.
Nikada svi studenti ne mogu biti informisani o svemu sto se desava, ja nisam u poziciji da sva ova desavanja okacim na oglasnu tablu, niti mi studenti mozemo organizovati glasanje za dekana na holu fakulteta. Clanovi Studentskog parlamenta imaju mandat da se bave time cime se bave, na osnovu datog poverenja studenata, a ako ga ne ispunjavamo, mozete nam ga oduzeti na izborima koji ce uskoro biti. Studenti uglavnom vide samo krajnji rezultat i na osnovu njega daju ili ne daju podrsku parlamentu.
Ja se trudim da sam uvek dostupna svima, sedim u kancelariji, prisutna sam na forumu, a sve iz razloga da bih imala komunikaciju sa studentima. Ali ne mogu da presrecem ljude na holu i pricam sta se radi u Parlamentu. Vecina je, na zalost, nezainteresovana.
Ono sto je bitno, iskrena sam i odgovoricu na svako vase pitanje na koje znam odgovor.
Dakle, nisam ostrascena, nije mi povredjena sujeta, zaista.
Necu da ulazim u razmirice zaposlenih na fakultetu, necu da se opredeljujem na osnovu toga kakve ce plate biti kad dodje novi dekan i sl.
Opredeljivacu se sa pozicije studenta i na osnovu procene koristi za studentske interese.
Dakle, samo trazimo plan i program rada buduceg dekana.
Драга Матија,
морам приметити да су ово озбиљне оптужбе и увреде!!! Да сам на месту студената -
чланова Савета, ја бих Вас тужио.
Драги студенти,
проф. Нада Ковачевић јесте дивна и добра жена, а да ли је то довољно да би неко
био декан?! Сматрам да није! Студенти желе да декан буде неко ко даје 6 у октобру,
иако студент ништа не зна, а фали му за услов? Желите декана са таквим понашањем?
Шта је, у том случају, са студентима који испадну код Силване или Зорана? Сви смо
једнаки? Студент коме фали гнозија за услов је привилегованији од оног коме фали
фармацеутска или микроби? Ово су само нека питања над том једном чињеницом,
одговорите само себи!
Били сте на последњем конгресу ФД-а? Организација генијална, било је немогуће
пратити предавања због јадног простора, преграђеног чаршавима! Да ли особа која
је организовала тако добар конгрес може да води факултет? Односно, да ли треба да
дозволимо да нам се то деси?
Факултет је тек прошао кроз реформу коју треба наставити у правом смеру. Свесни
део Наставно - научног већа је почео да спроводи идеју о фармацеуту, као делу
система здравствене заштите, а не просто хемичара или продавца лекова. Велики број
наставника је против те идеје и трудиће се да је саботира. Сматрате да је Нада
Ковачевић способна да контролише ситуацију и стане на пут проблемима које смо до
сада имали и које ни Дарко није могао да реши, а свима је познато колико чврст
став има и не попушта? Сви продекани Наде Ковачевић су са хемијске групације!
Мислите да ће се залагати за праве ствари? Хоћете ли да бубате формуле и реакције
напамет или да учите фармакотерапију, клиничку фармацију, комуникацију са
пацијентом?
Декан факултета, поред тога што води сам факултет, представља исти изван
Кумодража - у ректорату, министарству, пред стручном јавношћу. Писмо које су Нада
Ковачевић и катедре хемијске групације упутиле у ректорат, и шире, су велика
срамота за факултет. Да ли су помислили колико сами испадају смешни и колико штете
наносе угледу нашег факултета?! Ко сад заступа личне интересе? ННВ никада није
доносило одлуку о именовању декана, савети су одбијали разне кандидате, али
никада никоме није пало на памет да се поново кандидује! Што се чланова Савета
тиче, нико се није бунио пре одлуке! Никоме није сметало што је Савет у старом
сазиву, пре гласања. Врло је академски, морално и крајње смислено бунити се кад
све прође! Срамота!!!!!!!!! Студентима је одговарало да добију продужење јунског
испитног рока, померање испита и многе друге услуге, при чему нису ни знали ко их
представља! Можда су њихови представници узели и ове чињенице у обзир, па онда
гласали. А, уосталом, како знамо како су гласали? Зар гласање није тајно?!?!?!
Да, у праву је Матија, размислите добро! Немојте да слушате само једну страну!
:hmm
Ljudi sta je ovo danas.Ovo sto su napisale matija i maligenije mi se ne svidja. :namcor Predpostavljam da nisu studenti posto vidim da uplicu razne stvari koje ne verujem da studenti znaju.Predpostavljam da su profesorke i ako jesu stvarno su me razocarale.Posto su bile tako hrabre da iznesu sve ovo trebale su da napisu svoja prava imena a ne da se kriju. :F
I ja sam to pomislila isto.Sve ovo bas "smrdi" :batina
A Smrda nema veze sa tim...:-)
Forum ¹titi pravo svakog korisnika da ostane anoniman... A sla¾em se da se prièa o ozbiljnim stvarima... samo me zanima, otkud toliko studenti va¾ni? K'o SPS u pro¹loj vladi - mali i mrski, ali neophodni?:-) I mislim da je maligenije mu¹ko, tako da te¹ko mo¾e biti profesorka:-)
E sad ce Smrda da se umesa...
Mislim da je poenta recena...Pereca i ekipa su otvoreni za saradnju,Tako i ostali mogu da cuju...
Slazem se da su studenti nezainteresovani,ali i nisu obavesteni...da nema foruma,verovatno ni tih 5% ne bi znalo o cemu je rec...tako da ne stima na obe strane...
i ja pitam isto sto i D?Koliko zapravo studenti imaju glasa u svemu ovome...mi imamo misljenje,to stoji,ali da li nas neko pita za isto?
Mislim da je konstruktivno èuti TOLIKO strana,
iako mi je samo jedno kristalno jasno u celoj ovoj prièi:
''Draga deco,
mama i tata se razvode,
na sudu æe se boriti za vas
a sudija æe odluèiti kod koga idete...
Ipak, recite kod koga radije ¾elite da budete,
mame ili tate?''
Gorko-¹aljivi pristup na stranu,
zaista ne bih da vredjam
ali poenta je da je studenstki glas vrh ledenog brega,
profesori su ti koji moraju da sagledaju KRUPAN PLAN
onoga ¹to predstavlja buduænost ka kojoj se fakultet kreæe
i da tome podrede sve!
A pre svega da to formiraju kao ZAJEDNIÈKI PROJEKAT...
Ne sumnjam da se saradjuje sa drugim fakultetima
farmaceutske orjentacije iz inostranstva...
Koji su njihovi ciljevi i iskustva sa promenama?
Imaju li oni predloge?
Studenti ne mogu da ponesu apsolutnu krivicu
za ono ¹to je oèigledno sistemski kvar!
Najlak¹e je upirati prstom,
a najte¾e sesti i preseæi pa konkretno re¹avati problem!
Ne mogu da verujem da su se svi toliko pobunili oko ovoga (najvise mislim na profesore jer se slazem da su matija i maligenije iz redova istih)
Stvarno nas kao studente vredja sve ovo
Samo kada su profesorski interesi u pitanju onda se pojavljuju na forumu (cast izuzetcima) umesto da to rade stalno kako bi nam pomogli da sto lakse naucimo i polozimo ispite.
Iz perecinog posta vidite da mi nista ne krijemo i javno se predstavljamo ko smo i sta smo
Volela bih da se Matija obrati licno nama preko pm, jer su iznete ozbiljne optuzbe na racun studenata koji su svoje skolovanje zapostavili da bi poboljsali studiranje na Farmaceutskom fakultetu.
Ja nisam clan Saveta, ali sam sekretar Studentskog parlamenta i ucestvovala sam u donosenju odluke...
I ne plasim se to javno da kazem iako znam da cu zbog toga snositi posledice i da ce biti revansizma od strane nekih
Pozz
Forum jeste mesto gde svako moze da iznese svoje misljenjei vidjenje stvari a da pri tom ostane i anoniman. Svejedno je dal su matija i mali genije profesori ili ne-izneli su svoje misljenje.
Ja licno verujem pereci mada mi je u pocetku njihova odluka malo zasmetala i nisam se slozio. Treba razmisliti i ko su protivkandidati i sta ko dobija neizborom dekana. Sto se tice programa-to je samo parce papira a znamo sta se sve desava u nasoj zemlji pre i posle izbora. Ako taj papir nikog ninasta decidno ne obavezuje-onda i ne vredi nista. Naravno da su studenti morali biti konsultovani i kontaktirani od strane kandidata! Nasi profesori ce kad tad morati uvaziti cinjenicu da ce glas studenata biti sve vazniji i da ce morati da se cuje!
Maligenija, pre nego sto doneses sud o tome kako nas sadasnji dekan predstavlja imaj na umu da se radi o coveku koji je na NNV neke svoje kolege nazvao krticama, a jednoj profesorki ponudio bensedin! Nije video da je njemu u tom trenutku mozda bio i potrebniji!
Ok, gospodo novi èlanovi, sada neæemo da iznosimo prljav ve¹, nego æemo da diskutujemo civilizovano i argumentovano...
Pereca je samo jedna koja je priznala da je dobila onakav poziv...koliko ih je jos pitam se ja? Slazem se sa Bredom da je plan samo parce papira, ali je po meni nuzno potreban.
Matija i Maligenije, imate svo pravo da pricate to sto pricate...ipak ste vi koliko vidim trenutno opozicija... ali dajte, argumentujte sve to svojim imenom i prezimenom ako mislite da vas ljudi ozbiljno shvate! Na vama je..a od nas zavisi!
dragi moj maligenije,
nikoga ja nisam optuzila, a ocigledno jesam uvredila,nenamerno,sasvim slucajno i neocekivano bas tebe. na moje veliko zaprepascenje,tvoj text je upravo razotkrio sve moje dosadasnje sumnje.sada je sve jasno kao dan.
dragi studenti, ja sam samo jedan obican student koji je skupio hrabrosti i izneo svoje najiskrenije misljenje. SVI DOKAZI SU VAM TU, ISPRED NOSA, pa vi sada zaista sve mozete da prosudite i sami.
to sam uradila iz velike naivnosti, a sada shvatam kolike razmere sve ovo poprima.
nemojte mi se vise obracati, jer ja sam svoje sa ovim zavrsila. apsolutno se povlacim iz svake dalje price i posecivanja ovog sajta koji osim nas, poseciju i neke mnogo vece, nama dobro poznate licnosti.
Prof. Nada je ponovo prosla na NNV sa 73 glasa za!
matija nema potrebe da se povlacis a da jeste hrabrost-jeste :wink:
Nadam se da su se u NNV dogovorili, izmirili, ...
Cestitam prof. Nadi i nadam se da ce procedura i odnos ovog puta biti drugaciji.
Matija je koma...svasta rece, nista nedorece, sve neke delimicne informacije "behind the closed door", nepotpune, ruzne sugestije bez ikakvih argumenata (dokazi pred nosom...kako da ne)... i na kraju - pobeze! :lol: Hrabrost, nema sta...
Nego, pereco, sta ce biti ako vam profesorka opet ne dostavi plan?
Da li ste joj obrazlozili kakva je situacija?
Sta mislis, hoce li sad biti ista drugacije... Kad je "drugi krug"?
Savet je 05.02.
Sve sto sam vama ovde rekla, rekla sam i prof.Vesni Kuntic koja je kandidat za prodekana za nastavu u timu prof. Nade Kovacevic.
Program jos nismo dobili, ali se nadam da cemo ga dobiti zajedno sa materijalom za Savet.
Po meni (ali to je samo moje misljenje) najbolje bi bilo da prof. Nada prisustvuje sednici Saveta, da izlozi svoj program, jer ipak tu ima i ljudi koji nisu clanovi Veca, ne mislim samo na studente. A ziva rec je ziva rec, mnogo vise vredi. Tek da bi stvari bile jasnije.
stoji da se niko ne moze ulogovati na forum samo da bi
Quote from: Darker on 25-01-2007, 10:33:01
Ok, gospodo novi èlanovi, sada neæemo da iznosimo prljav ve¹, nego æemo da diskutujemo civilizovano i argumentovano...
ovo treba uramiti kao jedan od postulata
И? Шта би?
I stvarno sta bi, hoce li biti vec jednom izabrana za dekana??? profesorice Nado procitajte nase poruke:sve u svemu mi bismo voleli da vi postanete dekan!!!!!
Trenutno je glasanje Saveta, bicete obavesteni u toku dana...
Ajd dok Stef ne javi - da se nesto razumemo:
Glasanje na savetu je TAJNO! To postujte kao zlatno pravilo. Znaci - nema prepucavanja ko je za koga i kako glasao, jer ne sme da se zna ko je za koga glasao i da l' je glasao. Ja ne znam kako ce glasati predstavnici studenata, niti znam da li ce prod Nada proci na savetu, tako nemojte ovo shvatiti kao "pranje ruku" i sl. Molim vas da budete razumni sta god da se desi.
Jos jednom - GLASANJE NA SAVETU JE TAJNO I NIKO NE ZNA KO JE KAKO GLASAO!
па како су прошли пут знали како су студенти гласали ако је гласање тајно :`?
NISU ZNALI! MATIJA JE NAPALA BEZ RAZLOGA!
Problem je sto su se studenti sami odali. Vrati se malo nazad kroz ovu temu i videces da niko nije rekao kako su studenti glasali, pre napada Matije. Jbg.
ја сам од почетка у теми посебно од како се матија јавила
али како је она знала ако је тајно, они су се одали после њене поставке
Ha. Pa nije znala! Ona je "navukla" studente da to kazu. Ja sam imao tu nesrecu da sam kasno video Matijin post, inace bih odmah krenuo u kontraofanzivu!
Onaj post je postavljen sa namerom! To ti dokazuje Matijin drugi post: "apsolutno se povlacim iz svake dalje price i posecivanja ovog sajta"
Dodjes, napljujes, izvuces sta si hteo, operes ruke i odes! :run
Think about it.
хвала на обавештењу нисам ни ја то сконтао ја сам мислио да је гласање јавно
предлог модераторима да бришу те индијанце који тако упадају и вређају
Ha. Dobar ti je predlog. To se uglavnom radi, ali desilo da smo nekako svi zakasnili da reagujemo na ovo. Ja, licno, video sam sta se pisalo tek kada je pereca vec odgovorila. Zao mi je samo sto se upecala, ali nema veze. Idemo dalje.
Prof.kowacewic nije prosla na sawetu. Opet. Owo je bruka! :-(
Ovako,ja zaista ne mogu da postujem,jer ne znam sta da kazem...ali,ipak...
i nista ne moze da zvuci dovoljno optimisticno...
Totalno sam bez reci...
I krajnje sam subjektivna,da se razumemo....
Volela bih samo da cujem studentske predstavnike da kazu sta i kako je bilo...
Neka jos neko potwrdi owu informaciju prwo.
:ohwell: :ohwell: :ohwell:
Збун.
Велика је ствар за проф. Наду што је прошла са оноликим бројем гласова на ННВ (чини ми се чак 20 гласова више него у првом кругу). То значи да она заиста има подршку колега, људи запослених на факултету, који су понајвише упознати са целом овом ситуацијом.
Све остало је политика...
Profesorka Nada nije danas prosla na savetu...
@Zoe: ona nije imala protiv kanditata.
Kako nezwanicno saznajem bilo je 10glasowa za,7 protiw i 2 newazeca. Dekan je podneo ostawku sto znaci da nam sledi prinudna uprawa. Prof.wuleta i ostali profesori u sawetu su podneli ostawke. Nek nam je Bog u pomoci.
@Stef
Ни кад је Савет гласао није имала противкандидата.
Cek,meni nista nije jasno..
nije imala protivkandidata..
imala je podrsku vecine,ako je bredova informacija tacna...
A nije prosla... ???
I to se desava drugi put,sto je zaista van svakog smisla...
I ljudi su dali ostavke...
Nesto je trulo u zemlji.....
Quote from: Bred on 05-02-2007, 17:59:15
Kako nezwanicno saznajem bilo je 10glasowa za,7 protiw i 2 newazeca. Dekan je podneo ostawku sto znaci da nam sledi prinudna uprawa. Prof.wuleta i ostali profesori u sawetu su podneli ostawke. Nek nam je Bog u pomoci.
pa ako je 10 za nadu...zar to nije vecina i trebalo bi da je prosla....ovde se bas nesto cudno desava...
ovo meni lici na sve opstu krizu
bilo bi pozeljno da se sto pre resi!!!
Ne, po zakonu je morala da sakupi 12 glasova. Ako se vec zanimate, najosnovnije je da procitate Statut fakulteta da bi sudili o necemu.Nije opsta kriza.Ocito Profesorka nije uspela da se nametne cim je dva puta odbijena.
@Bred: ne dizi paniku bzvz, jer prinudna uprava samo pojacava kontrolu na fakultetu.
Bice zbor studenata, sve ce biti objasnjeno.Jeste neobicna situacija, ali nije alarmantna...
nema panike...
ajde samo javite kad je zbor...
stef- :cvet
Ne dizem paniku,iznosim swoje misljenje da nece biti tako bezazleno koliko ti hoces da prikazes. Sumnjam koliko ce prinudna uprawa biti zainteresowana za bilo sta sa faxa i sto se tice zaposlenih i sto se tice studenata.
а ови до сада су као били заинтересовани
кад је садашњи декан узео власт у своје руке имали смо седам рокова а касније нам он и ННВ смањили на пет да не причам да су пријаве испита повећали два пута за 100% и дан данас ми није јасно из ког разлога
школарина прошле године била 100.000 дин. а ове повећали на 120.000 дин. као да је инфлација била 20% а знамо сви да је била мања и да је курс евра био скоро исти ако не и нижи
мислим да уопште не треба да се замарамо причом око новог декана јер било ко да дође он ће врло тешко да промени ситуацију јер смо ми увек на задњем месту
kad profe shvate da su oni tu gde jesu zbog nas a ne mi zbog njih
bice mnogo bolje. samo malo vise postovanja prema studentima...
Што би наш народ рекао ''тресла се гора,родио се миш.''
Нисам баш најбоље обавештен о свему овоме,али није ми јасно како једна иста ствар може да се понови два пута? Па како је могуће да један исти кандидат два пута прође на ННВ,а да два пута не добије подршку Савета? Па ако је Савет незадовољан Надом,па нека јој нађе неког противкандидата,а не само ''ми нећемо њу,али не знамо кога бисмо!!!'' Па то ми личи на неку заје*****ју. И сада неке тамо принудне управе и ВД стања итд. :shock :shock :shock
Надам се да ће ови боље обавештени студенти и представници студената у Савету да нам изнесу неке податке о томе шта се дешавало на том Савету? Да ли је Нада изложила свој план и програм и да ли у њему има нечег ''занимљивог'' за нас студенте?
Шта нам сада доноси та принудна управа и колико ће то да траје?Ко је на челу те принудне управе?
Можда много питам,али једноставно интересује ме јер ово постаје по мало симптоматично да наш факс не може да добије декана већ пола године. :hmm :hmm :hmm
Ko je pomenuo rec "trulo", zvuci idealno za opis situacije, samo nam fali Danska...
Kako god nadam se samo da ce sve ovo ubrzo dobiti epilog!!
heheh..
koja danska,Kumodraz je drzava za sebe...hehe
Bice zvanicnog saopstenja, kako studenti predstavnici gledaju na novonastalu situaciju i tumacenje iste...Hocemo da to uradimo bistre glave...Hvala na razumevanju :cvet
aj da vidimo i to . :)
Nije da sam bas najbolje obavestena,ali ovo je stvarno ruzno.
Odrasli ljudi,pa tako....
Salim se,nego,meni malko smesno to sto su STUDENTI ti koji
ovde odlucuju. Zar nisu oni (tj.mi) malko subjektivni?
Nemojte me pogresno razumeti,nisam ja za komunizam
samo mi se cini da se sva ta neozbiljnost desava zbog toga
sto neozbiljni ljudi odlucuju.
pa moguce...
Raduje me sto je prof NAda izabrana za novog dekana.Sve cestitke i nadam se da ce profesorka biti dobra u toj ulozi koliko i u ulozi profesora i da ce imati otvorene usi za studentske probleme.
vukmire prof Nada NIJE izabrana za dekana, ne znam sta si ti citao ako si citao uopste. :F
Quote from: vukmir on 06-02-2007, 10:24:09
Raduje me sto je prof NAda izabrana za novog dekana.Sve cestitke i nadam se da ce profesorka biti dobra u toj ulozi koliko i u ulozi profesora i da ce imati otvorene usi za studentske probleme.
:hmm :hmm :hmm Па ми овде управо о томе расправљамо како Савет Наду
НИЈЕ изабрао за декана по други пут,а противкандидате нигде нема. :hmm :hmm
Quote from: Dukica on 06-02-2007, 08:58:41
Nije da sam bas najbolje obavestena,ali ovo je stvarno ruzno.
Odrasli ljudi,pa tako....
Salim se,nego,meni malko smesno to sto su STUDENTI ti koji
ovde odlucuju. Zar nisu oni (tj.mi) malko subjektivni?
Nemojte me pogresno razumeti,nisam ja za komunizam
samo mi se cini da se sva ta neozbiljnost desava zbog toga
sto neozbiljni ljudi odlucuju.
Ne odlucuju studenti...Oni imaju samo 4 glasa.
ne samo studenti ali i ta 4 glasa mogu da znace a po onome sto se suska, studenti jesu imali neku ulogu :wink: cekamo obavestenje ili sta vec
samo toliko,a fale joj dva?
Znam da ne odlucuju studenti,ali koliko vidim
ta 4 glasa su ti koja prave prbl... :hmm
Ne, nije tako.
Nego kako je?
Hvala Adonise...Brede kao administrator ne bi trebao da dajes takve lazne informacije, narocito takve koje pozivaju na linc.Drugo glasanje je tajno, i izbor je tih studenata za koga ce glasati.Oni su mnogo bolje upoznati sa situacijom od ostalih studenata i od tebe, i kao legalno izabrani predstavnici studenata treba im verovati!
Linc? stef, haluciniras? Ajde lepo procitaj sve sto je napisano :wink:
Procitao sam.Ali kada se zna da je Nadi falilo samo 2 glasa, a ti kazes da se suska da su studenti imali neku ulogu, a zna se da su imali 4 glasa...stice se dojam da su mogli da prevagnu na Nadinu stranu.Bez ljutnje, ali tako glasi tvoja prouka.Vec sam rekao glasanje je tajno.I tako ce ostati.Nisu studenti krivi sto Nada nije izabrana.
Ne zna ko je i sta je kriv, rekoh da ocekujem to vase saopstenje. A po faxu se prica da su studenti krivi za to [uz imenovanje doticnih] i sta mislite ko ce u toj zbrci da izvuce deblji ako tako i dalje nastavi da se prica pa da dospe i u novine? :wall: A tim odugovlacenjem izjasnjavanja samo povecavate sumnju. Ne iznosim svoje misljenje vec samo kazem sta i kako komentarisu zaposleni na faxu a ti komentari ne idu na ruku studentima i samo se bojim da nam ne nanesu stetu. Mozda panicim. Ali bolje na vreme upozoriti sta se desava.
Sto se mene tièe, apsolutno verujem u racionalnost na¹ih predstavnika u Savetu. Kako god da su glasali, znam da nisu radili na ¹tetu studenata, niti su razmi¹ljali o tome kakav æe ishod glasanja biti na kraju! Sigurno su glasali shodno ispravnim ubeðenjima.
Brede, tebe bih zamolila da ili naðe¹ dokaze za to da su studenti bili protiv prof. Nade i onda optu¾uje¹. U suprotnom mo¾e¹ biti sudski gonjen, jer su ovo ozbiljne stvari, a bez dokaza o tvojim tvrdnjama, biæu slobodna da ih nazovem klevetom!
Komarcu[ce] ja sam se unapred ogradio da je rec o glasinama i da se o tome prica a spekulisati svako moze dok se neko ne oglasi. I sta ti u tome nije jasno? Ili treba da nacrtam? :hm
Takoðe, Brede, moram te podsetiti da si i ti student!!!!
Jako bih bila zadovoljna, ako su studentski glasovi odluèili. O tome profesori treba da razmi¹ljaju, mo¾da, napokon, poènu da nas slu¹aju i uzimaju za ozbiljno..
Naravno ali ne treba studenti da bodu prst u oku profesorima [ ovaj put ih ima 73] . kontas?
Ne kontam! U glavi svakog normalnog èoveka glasanje je tajno. Studenti nisu glasali ni za ni protiv, samo je krajnji ishod cele prièe da prof. Nada nije pro¹la na Savetu. Ne mo¾emo se bojati neèijih imaginacija, za to se polako borimo, a od nas zavisi hoæemo li se izboriti.
Da predpostavimo da su svi studenti glasali protiv... Postoji jos 3 glasa, takoðe, protiv. Hajde da okrivimo njih?
Naravno, njih prvo. Ali problem je sto niko ne spominje njih nego studente[ kao i prvi put pa se ispostavilo kao tacno] btw vidim da si sa faxa i pretpostavljam iz organizacije pa ako imas stari nick bilo bi pozeljno njega da koristis a ne da se nalozi dupliraju
Hajde, potucite se jos! Samo nam jos to fali!
Isto tako, prièa se da NNV nije glasalo za prof. Nadu, veæ protiv prof. Spasiæ i iz inata. Treba da tugujemo ¹to je vi¹a instanca prepoznala taj problem i nije dozvolila da se na mesto dekana Farmaceutskog fakulteta postavi osoba koja nije ba¹ sreæno re¹enje? Eto, èisto da bi fakultet imao dekana...
Podseæam da izabrani dekan ostaje na funkciji i vodi fakultet pune 3 godine!
Nisam iz organizacije i nemam stari nick! A sve i da imam, na meni je da odluèim kako æu se ovde predstavljati!
Bred je u pravu pod uslovom da je tacno da su studenti glasali protiv. Znate, prof. Nada je dva puta dobila vecinu na NNV i moze se pretpostaviti da je bar vecina zaposlenih na savetu takodje podrzala njen izbor. uostalom, savet cini relativno mali broj ljudi i vec se kalkulise ko je mogao biti za a ko protiv (bez obzira sto je glasanje tajno) pa ne bi bilo dobro da na kraju ispadne da su studenti krivi. Ipak, sacekajmo to saopstenje od nasih predstavnika.
ne mozes da biras, dvojni i dupli nalozi nisu dozovljeni
uglavnom o neizboru vise treba da msile profesori i koga su predlozili u savet ik oga su predlozili za dekana jer su podjednako krivi i profesori koji su i savetu a nisu glasali za izbor osobe koju je podrzalo 73 profesora[od 120 mislim]. Necu samo da se ljaga baca na studente! Zbog toga jepotrebno da se sve razjasni.
Na kolenima vas molim da prestanete da lupetate...
:lol3:
Ko da prestane da lupeta? Ovo nije reènik doktora nauka!
Tacno, ali obratite paznju na reci "kolena" i "molim". S druge strane, kao akademski gradjani ni vi nemate pravo da... pricate proizvoljnosti. Niti da sirite kuloarske price na javnom mestu. Jesam li popravio recnik?
Neko ¹iri prièe, neko se brani! Kako god. Jeste, popravili ste se!
da nas komarac ne opomenu ne znam sta bismo radili a vi profesore ne biste znali da ste akademski gradjanin :K
Samo vas gledam i pitam se dokle cete da iskusavate moje strpljenje i da udarim katanac na ovu temu dok neko ne bude imao sta novo i pametno da kaze .
Mo¾da bi bilo najbolje da je zakljuèa¹!
Danas u toku dana cete dobiti zvanicno saopstenje od predsednika Studentskog parlamenta.
Koliko ja znam na Savetu su odlucili da se ne polemise o tome kako je ko glasao, zato te Brede lepo molim da sve poruke koje sadrze ovakav tekst izbrises.
Meni je jako zao sto glasanje nije bilo javno jer verovatno onda ne bi diskutovali o svemu ovome, ali pravila su takva.
Doneta je odluka da se niko ne izjasnjava o tome kako je glasao i to treba postovati.
Jos jednom te Brede podsecam da je nasa dobra volja i postovanje prema studentima da se oglasavamo na forumu koji nije zvanican, mislim da bi trebao da pocnes i ti to da postujes....
Drage kolege, molim vas za jos malo strpljenja, sve ce vam biti jasnije nakon saopstenja.
prof. dr Nada Kovacevic NE BI BILA IZABRANA na prvoj sednici Saveta i da su studenti glasali ZA (znate zasto nisu) ali to niko nikada nije spomenuo imala bi 11 glasova za, a treba joj 12. Tako da studenti nikako nisu krivi kao sto se videlo i na drugoj sednici Saveta.
Pozz
trinity, slusaj da ja tebi nesto kazem... ni ti niti bilo koji drugi student ili organizacija niste niti cete biti zasticeni ko beli medvedi da kad god neko nesto kaze na vas racun odmah se pojavi vas 10 da poklapa druge sto osnovano sto neosnovano.
Stvar svakog pojedinca je dal ce ucestvovati ili nece u radu foruma a ako vam je stvarno stalo do misljenja studenta onda cete ucestvovati.
Ja od ovoga nemam nista, samo probleme.
Nikakva hajka se ne vodi ni protiv koga kao sto sam napred rekao hocu da se skine ljaga sa studenata ti to ako hoces da shvatis shvati ako neces ne moras. e tako.
do tog saopstenja topic se zakljucava.
OK. Vidim da se ovde uveliko polemise, a ja cu se sloziti I pridruziti Adonisovim postovima.
A posto nisam doktor nauka reci cu slobodno: NE LUPETAJTE. I NE OSLANJAJTE SE NA KULOARSKE PRICE.
I jos glasnije: MOLIM VAS DA PRESTANETE SA OVAKVIM PONASANJEM.
Takodje sam na kolenima.
Pre svega se izvinjavam sto ovo sto sledi nisam objavila juce ili danas ranije, ali sam bila sprecena obavezama I stanjem mojih nerava.
Ipak, evo sledi dugo cekano saopstenje Studentskog parlamenta
Postovane kolege,
Na jucerasnjoj sednici Saveta naseg fakulteta nije izabrano novo rukovodstvo Farmaceutskog fakulteta.
Glasanje je, po pravilima propisanim Zakonom o visokom skolstvu, Statutom Univerziteta u Beogradu i Statutom Farmaceutskog fakulteta, bilo TAJNO.
Istim aktima je propisano da Savet fakulteta cine 22 clana I to:
14 clanova iz reda zaposlenih na fakultetu (imenuju ih Instituti i NNV)
4 studenta (imenuje ih Studentski parlament)
4 spoljna clana (imenuje ih Vlada Republike Srbije, a po pravilu poticu iz farmaceutske struke)
Za izbor na funkciju dekana potrebno je minimum 12 glasova ZA.
Prisutno je bilo 19 clanova Saveta.
Nakon izvrsenog glasanja svih prisutnih clanova, objavljeni su rezultati:
Kandidat za dekana, prof.dr Nada Kovacevic nije dobila potreban broj glasova za izbor.
Broj glasova ZA: 10
Broj glasova PROTIV: 7
Broj nevazecih listica: 2
Nakon objavljenih rezultata glasanja, usledile su pojedinacne ostavke vecine clanova Saveta. Tacnije, ostavke su podneli svi iz reda zaposlenih na Farmaceutskom fakultetu.
Ostavke nisu podneli studentski predstavnici i spoljni clanovi Saveta.
Razlozi za nepodnosenje ostavki ovih clanova je sto studentski predstavnici nisu hteli to da ucine bez odluke Studentskog parlamenta (, a smatramo da je bolje sto spoljni clanovi nisu podneli ostavke, jer jos uvek nije formirana Vlada Srbije i pitanje je koliko bi u tom slucaju moralo da se ceka na izbor novog Saveta.
Ovako ostaje mogucnost da se novi Savet formira sto pre, sto daje za mogucnost i raniji izlaz iz ove situacije.
Ostavku je podneo i prof.dr Darko Ivanovic na funkciju vrsioca duznosti dekana Fakulteta.
Nakon slanja izvestaja o novonastaloj situaciji na Univerzitet i Ministarstvo prosvete i sporta, Fakultetu ce biti dostavljene instrukcije o daljoj proceduri za izbor rukovodstva Fakulteta.
Glasanju je prethodilo duze izlaganje i diskusija clanova Saveta, sto je po misljenju studentskih predstavnika, bilo neprijatno ali s druge strane I konstruktivno, jer da postoji praksa otvorenih razgovora, diskusija i rasprava na Farmaceutskom fakultetu, danas mozda ne bismo svi bili u ovakvoj situaciji. Nezainteresovanost, indiferentnost, rutinsko i automatsko prihvatanje svega sto se desava na fakultetu, po misljenju Studentskog parlamenta, ne predstavlja zdravu atmosferu I pitanje je bilo kada ce nezadovoljstva isplivati. Nazalost, doslo je to vreme. Ali svi moramo da shvatimo da je nemoguce da se medju tolikim brojem zaposlenih i tolikim brojem studenata svi uvek slazu oko svih pitanja. Upravo zbog toga ova situacija ne treba da postane podloga za stvaranje panike, za produbljivanje sukoba i povecanje nezadovoljstva. Upravo suprotno, svi treba da iskoristimo vreme i konstruktivno se dogovaramo i svi zajedno sto pre pronadjemo resenje i izlaz iz ove neprijatne situacije.
Studentski predstavnici su izneli misljenje da nas fakultet oslikava, a profesori oblikuju u licnosti, te da nam oni trebaju sluziti za primer. Da je atmosfera na fakultetu neprijatna, ali da se iskreno nadamo da ce se dogovorom i smirivanjem strasti, onako kako dolikuje intelektualcima, situacija ubrzo popraviti. Za dobro svih nas.
U petak, 03.februara je odrzan sastanak Studentskog parlamenta sa kandidatima za dekana i prodekane Farmaceutskog fakulteta.
Posto nam je ranije bila dostavljena kandidatura kandidata, sastanak je bio odrzan jer su kandidati izrazili spremnost i pozvali studentske predstavnike na razgovor kako bi nam pruzili odgovore na nasa pitanja i saslusali predloge i sugestije.
Nakon vrlo konstruktivnog i korisnog sastanka, Studentski parlament je zasedao i doneo odluku o opredeljenju glasova kojima raspolaze u Savetu fakulteta.
Na sednici Saveta smo napomenuli da smo bez ikakvih pritisaka, iskljucivo na osnovu kandidature i na osnovu razgovora sa kandidatima opredelili svoje glasove, onako kako nam i nalaze pozicija studenata. Podsetili smo clanove Saveta da je glasanje tajno i zamolili da vise niko ne manipulise i ne prebrojava studentske glasove medju ostalim glasovima, jer svi smo tu clanovi Saveta, jednaki po pravima i obavezama, odgovorni i sa svojim stavovima. Izneli smo misljenje i molbu da zaposleni ne stvaraju zabune, ne dizu pobune medju studentima, jer cemo im se mi kao njihove kolege obratiti i izneti cinjenicno stanje. Ovo smo rekli, jer u svemu ovome ima povredjenih, ali smatramo da ne treba da se bave takvim stvarima nego pre svega treba da daju svoj doprinos da se odnosi medju zaposlenima poprave.
Na kraju sednice Saveta, studenti su zamoljeni da odrze dobru atmosferu medju studentima, da se ne dize panika i ne stvara veci jaz, da se ne podstice neprijatna atmosfera, uz obecanje da ce se uloziti svi napori da sto pre izadjemo iz ove situacije, ali I da se nece dozvoliti da ona utice na nastavni proces, ispitni proces i redovno poslovanje fakulteta.
Drage kolege, molimo vas da razumete nasu odluku da ovog puta ne objavljujemo javno kako smo opredelili nase glasove, jer smatramo da smo pogresili cineci to prosli put. Za dobrobit svih nas necemo se svrstati ni na jednu stranu, jer verujemo da ce se tako lakse i brze popraviti odnosi medju zaposlenima. U to verujemo jer smo na kraju sednice Saveta stekli utisak da itekako ima potencijala za to i da su temelji svih prethodnih desavanja nesporazumi koji se mogu eliminisati razgovorima.
Studentski parlament Farmaceutskog fakulteta
једину ствар коју замерам переци је то што код матијине провокације после прошлог гласања није избацила овакво саопштење и објаснила како све то уствари функционише јер 99% студената нема појма колико је представника запослених, студената и представника владе
после оваквог саопштења потпуно је јасно да на Фармацеутском факултету постоје огромни проблеми између запослених а да је нама бар овде на форуму приказано како су студенти криви за одбијање кандидатуре професорке Наде Ковачевић и покушано да се тиме манипулише
потпуно је јасно да запослени са својих 14 гласова одлучују о декану и стварно нема смисла да окривљују студенте, нека седну и размисле кога и шта представљају а не да се циганишу и преко наших леђа обрачунавају једни с другима
после свега виђеног ово је брука и срамота за цео факултет, а пошто су нас учили да смо елитни факултет ово показује истинитост те тврдње :ohwell:
sve ovo je velika sramota. izvinjavam vam se za mala slova i sve ostalo,imam vrlo malo vremena. moze glasanje da bude tajno koliko hocete samo treba da budes retardiran da ne ukapiras ko je tu glasao protiv. ja cu vam se uskoro predstaviti jer ostalo mi je jos jako malo , da zauvek napustim taj fakultet ali dok to ne resim ne smem da ugrazav svoj kraj. po mojim kontaktima sa mojim kolegama koji nemaju internet i ne posecuju ga a takodje studiraju nas fakultet 90% studenata smatra da prof nadu zaslizuje mesto dekana. A zasto ti pereco ne kazes kako je odlucio studentski savet nego pametujes i filozofiras kao prosli put. pa jel mislis da smo svi glupi i ograniceni a samo si ti pametna pa ces ti dan ucis kako se sta radi na tom fakultetu. kako te nije stramota . stidite se svi , ne da niste dostojni te fotelje koje se grcevito drzite , nego niste dostojni ni studenti fakulteta da budete. svi jako dobro znate da je mali genije uterao strah u kosti na ovom fakultetu i studenti se plase bilo sta da kazu ili da se bune pa je to situacija i sad. ja jednostavno vidim sta se desava na tom fakultetu, meni su ucinjene velike nepravde za vreme mojih studija, a ovo sto ste sad uradili je tako velika nepravda i takva drskost, da ne mogu opisati koliko se divim vasoj drskosti . moram da idem da ucim, i nemam kad da posecujem sajt a kad dam taj ispit predstavicu vam se jer onda svarno vise nemam koga da se plasim.
Molim bez vredjanja clanova foruma ili u suprotnom poruke ce biti obrisane!!! :police:
ја сам написао да запослени имају 14 гласова а студенти само 4 и матија мислим да ово што радиш стварно нема смисла и није лепо да бежиш кад започнеш нешто
Matija, kao sto si sama rekla da se plasis da ne ugrozis svoje studiranje, tako ni ja necu izneti javno kako su studenti glasali u Savetu da ne bih ugrozila studiranje svih studenata fakulteta.
Jer jedna strana ce, kao sto rekoh, mozda biti povredjena.
Ipak, i dalje gajim nadu da ce nasi profesori odnos sa studentima gajiti na temeljima profesionalnosti, a ne na osnovu njihovih glasova u telima fakulteta.
Zato drzim do inicijative da odrzimo mirnu atmosferu kako bismo u narednim vremenima imali odnose za primer.
Hwala pereco :cvet
Uskoro ce biti studentski izbori i swako ce tad moci da iznese primedbe na rad studentskih predstawnika i glasa po swojoj sawesti a ja cu swakako kroz forum alarmirati studente da u sto wecem broju izadju kako bi dali legitimitet swojim predstawnicima.
највише ме нервирају људи који беже
прво ако је матија стварно студент на крају студија као што каже не разумем одакле толики интерес за то ко ће бити нови декан кад она завршава и одлази са факса
ако су јој учињене велике неправде као што каже у чему је ту кривица студентских представника :`?
али да не пишем више јер дотична учи и има времена само за провокације а нема времена за одговоре на исте
tema se zakljucava na 2-3 dana dok se strasti ne smire....
neka neko potvrdio ono sto sam ja nacuo malopre... :wink: :)
Бред ајде напиши шта си начуо
Jel tacno da je prof. Nada izabrana za dekana?
profesorica Nada je konaèno pobedila.Èestitamo.biæe bolje. èestitke pi¹ite u delu"¾elje,èestitke,pozdravi"a taman tu napi¹ite svoje ¾elje i predloge novom dekanu(novi ispitni rok npr.).jo¹ jednom èestitamo.
kada zvanicno `preuzima fotelju`?
mislim da æe brzo,veæ dugo nememo dekana.¹ta da se èeka.iæi æu da joj èestitam pa æu je pitati.
ne krajina, tamo cemo samo da cestitamo a ovde cemo da pisemo te predloge za novog dekana...
je li to sad konacno? cestitamo!!! :pljes:
nadam se da cemo konacno imati pravog dekana....dugo ga cekamo...
dobro.u"¾elje,èestitke pozdravi"èestitamo,a ovde pi¹emo predloge,kritike,komentare.ja predla¾em ispitni rok jo¹ bar 1 i poveæanje plata studentima radnicima na fakultetu i predla¾em da poènu da se slu¹aju veæ jednom predlozi studenata(i da poène da se slu¹a Brena)
pa bas lepo,mislim da ce ona biti ok dekan
Bilo bi super da se uvede bar jos 1 ispitni rok, a je l tacno da je ona predlagala da se uvede mart i decembar? :lol2:
ne znam to za mart.
a za ostale clanove krajina=brena :K
Evo da potvrdimo i mi studenti koji smo bili na Savetu.
Prof. dr Nada Kovacevic je izabrana za dekana FF.
Takodje su izabrani i
prof. dr Vesna Kuntic za prodekana za nastavu
prof. dr Vladimir Savic za prodekana za nauku i medjunarodnu saradnju
prof. dr Sote Vladimirov za prodekana za finansije
prof. dr Mira Zecevic za prodekana za poslediplomske studije
Cestitamo izabranima i nadamo se da ce ispuniti nasa ocekivanja.
i ja èestitam profesorici Nadi .ona æe biti dobar dekan jer smo mi iz Vojvodine najbolji.
E najezila sam se skroz!!!
sve cestitke prof Kovacevic I prof Savic!!
e sad kad je i zvanicno-sve cestitke prof. Kovacevic i svaka cast na upornosti. :cvet
Trecja srecja!!!
Chestitam!
Mislim da se dzabe odugovlacilo sa tim, samo je iskidano ne znam koliko zivaca zbog toliko izbora i reizbora! Svaka cast i sve cestitke prof. Nadi!
nije ni meni jasno za¹to su toliko odugovlaèili al je bitno da je gotovo.finito.pozdrav od mene i Ja¹e Tomiæa To¹e.
vojme oca...... pa da ne poverujem!!
hvala bogu
Drago mi je da smo konacno dobili dekana. Sve cestitke svim izabranima!
Sve cestitke za profesorku Nadu. :pljes: :pljes: :pljes: Moje iskustvo sa njom je fenomemnalno i prva zelja da sto pre protumaci onaj zakon o diplomiranju da se ljudi ne bi svaki dan traumirali na faxu.
Izvinjavam se svima ako je ovo :OFF
Честитке и са моје стране за нашег новог декана. :cvet
Надам се да ће нови декан имати много више разумевања за студентске проблеме и да ћемо остварити много бољу сарадњу са њом,него са претходним деканом.
Cestitam i ja prof. Nadi! :pljes:
I verujem da ce sada biti bolje...
Срдачне честитке свим нашим наставницима на новоизабране функције уз наду да ће наш факултет изградити већи углед и бољу сарадњу са сличним институцијама ван Србије, као и да ће однос нове управе са онима због којих управа и јесте ту - студентима бити права ЕВРОПСКА!
Molim Vas cestitke u temi zelje cestitke i pozdravi....
a ovde pisite predloge i kritike... :police:
Svi pominju jos jedan rok...ajde evo i ja bih jos jedan...recimo decembarska rupa da se popuni ili :hmm jul/ oktobar 2?
Ма јул и октобар 2 нису баш практични.Можда би најбоље било да буде рецимо март(мада тада су вежбе актуелне) :hmm
Ма нека само буде још један рок,није ни битно који. :loptica
Nisu prakticni ALI ako si pao neki ispit za malo, pomisli samo na uzas pauze pa ponovnog ucenja jer u medjuvremenu hoce da ispari dosta toga...
U svakom slucaju BAR JOS 1 ROK!
Imali smo ih i pre, i vise od tog jednog koji trazimo...
Uostalom, bio bi to radostan pocetak za jednog dekana
svuda veseli studenti :)
nekom trebaju naocare -> http://www.farmaceuti.com/forum/index.php/topic,5890.msg87459.html#new
predlog je da se otvori prostorija za pusenje da studenti ne bi pusili u WCu i bacali pikavce u lavabo.npr .umesto ovog kafica otvorite novi i dozvolite cigare u njemu
pa mogla bi da se smanji cena ispita i da studenti davaoci krvi dobiju besplatan ispitni rok
OK, vas dve, ne ponavljajte se ili se bar usaglasite :K
Oglasicu se tek posle zvanicnog razgovora sa prof. Kovacevic kada budem video kakav je njen stav o studentskim problemima i sta zeli i moze da promeni.Mada nemojte da sanjate o novom ispitnom roku, to ne moze Dekan da uradi, vec NNV glasa o tome.
:16: predlo¾ena i izabrana
A sta predaje profesorka? :)
stariji kolega pa ne zna :>
Farmakognoziju.
A red je da promenimo naziv ove teme.
Dekan je odavno izabran.