RS neæe prihvatiti presudu protiv SCG
(http://img292.nono9.us/img292/1582/v46961p0mk2.jpg) (http://nono9.us)
Premijer Republike Srpske Milorad Dodik najavio je u nedelju da Srpska neæe prihvatiti presudu koju æe uskoro doneti Medjunarodni sud pravde u Hagu protiv Srbije i Crne Gore, jer je nelegitimna tu¾ba BiH prema kojoj se spor vodi.
Dodik je ocenio da je tu¾ba koju je BiH 1993. godine podnela protiv tada¹nje SR Jugoslavije za genocid "od poèetka nelegitimna" i jo¹ "jedna manifestacija lo¹e politike medjunarodnih faktora prema Srbima u celini".
"Presudu, kakva god bila, RS neæe prihvatiti i neæe uæi u njenu implementaciju, makar to znaèilo i novi medjunarodni spor", naglasio je Dodik, koji je i lider Saveza nezavisnih socijaldemokrata na stranaèkoj konferenciji za novinare u Banjaluci.
Medjunarodni sud pravde u Hagu saop¹tiæe 26. februara presudu po tu¾bi BiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid, nakon ¹to je poèetkom pro¹le godine saslu¹ao argumente dve strane po tu¾bi koju je 1993. godine podnela BiH protiv tada¹nje SR Jugoslavije.
BiH u tu¾bi tereti tada¹nji re¾im u Beogradu za ubistva, silovanja, muèenja, otmice, ilegalno pritvaranje i uni¹tenje muslimanskog stanovni¹tva.
Zastupnici BiH su zatra¾ili od suda da te zloèine poèinjene tokom rata od 1992. do 1995. godine proglasi "medjunarodnim genocidom" u kome je Beograd imao aktivnu ulogu. Oni su u ime BiH zatra¾ili od¹tetu, ali nisu naveli iznos.
Srbija je odbacila zahteve BiH, uz obrazlo¾enje da Medjunarodni sud pravde u Hagu nema jurisdikciju u ovom sluèaju, jer zemlja nije bila èlanica UN u vreme rata u ovoj biv¹oj jugoslovenskoj republici.
Glavni zastupnik SCG pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu Radoslav Stojanoviæ izjavio je ranije Srni da oèekuje "dobar rezultat" u ovom sporu za ¹ta, kako ka¾e, ima i argumente.
Veèernji: Liènost godine Milorad Dodik
Prema izboru èitalaca "Veèernjeg lista BiH" premijer Republike Srpske Milorad Dodik je za liènost 2006. godine u BiH.
Dodik, kojem je na manifestaciji u Mostaru uruèena nagrada ''Veèernjakov peèat'', ocenio je da je ovo priznanje potvrda da se ljudi u BiH sve vi¹e okreæu jedni drugima i istakao da mu je drago ¹to je pobedio u jakoj konkurenciji.
''Drago mi je ¹to sam pobedio Kristijana ©varc-©ilinga'', dodao je Dodik.
Na pitanje novinara da li smatara da je nagradu èitalaca "Veèernjeg lista" osvojio zbog njegovih izjava o treæem entitetu, Dodik je rekao da je ''i to, izmedju ostalog, bio jedan od razloga''.
''Verujem da je nagrada do¹la i zbog drugih kvaliteta. Stojim iza svojih politièkih stavova. Ova nagrada nosi niz neubièajenosti i jedva sam poverovao u to da su me izabrali èitaoci lista koji se èita uglavnom u Hercegovini'', naveo je Dodik.
''Veèernjakov peèat'' za uspeh u evropskim integracijama dobio je makedonski predsednik Branko Crvenkovski, a za doprinos u Evropskoj uniji italijanski politièar i potpredsednik Evropske komisije Franko Fratini, kome je nagrada uruèena ranije.
''Veèernjakov peèat'' za uspeh godine pripao je filmu "Grbavica" Jasmile ®baniæ, dok je za kulturni dogadjaj godine nagradjen Ivo Gregureviæ za Dane hrvatskog filma u Ora¹ju.
Peèat za estradni dogadjaj dobio je Zdravko Èoliæ za pro¹logodi¹nji mostarski koncert i novi album, a zvezda godine je Hari Vare¹anoviæ, predstavnik BiH na pro¹logodi¹njem Evrosongu.
Sportista godine je mladi teniser iz Medjugorja Marin Èiliæ, koji je bio jedini hrvatski teniser koji je osvojio juniorski Grend Slem.
''Peèat'' za poduhvat godine dobio je kardiohirurg u zagrebaèkom Klinièko-bolnièkom centru ''Rebro'' dr Vedran Æoriæ, porijeklom iz Ljubu¹kog, zbog operacije koju je krajem pro¹le godine izveo prvi put u Hrvatskoj i tako iz klinièke smrti vratio jednu pacijentkinju.
Nagrada za ¾ivotno delo pripala je profesorici Zlati Bartl, koja je izumila "Vegetu" koja je proslavila i nju i Podravku. Nagrade ''Veèernjakov peèat'' dodeljene su po ¹esti put.
(MONDO/agencije)
:run ja odavde...
што нама није неки политичар као што је Додик свака част мајсторе :Bog :Bog :Bog
to sto oni pricaju nema nikakve veze jer pricati moze svako i to sta god hoce. problem je zasto oni nisu iznutra pokrenuli povlacenje te optuzbe kad se zna da se skoro sve odluke u organima vlasti BiH donose koncezusom !
Quote from: Bred on 12-02-2007, 13:47:15
to sto oni pricaju nema nikakve veze jer pricati moze svako i to sta god hoce. problem je zasto oni nisu iznutra pokrenuli povlacenje te optuzbe kad se zna da se skoro sve odluke u organima vlasti BiH donose koncezusom !
Србе нико није питао кад је поднешена тужба то су Муслимани на своју руку поднели у томе је и проблем
Da, ali ko placa advokata BiH? Verovatno BiH. Kad bi se to sprecilo, ne bi imao ko da zastupa tuzbu i eto npr jednog nacina na koji se moze spreciti ovaj tuzba.
Quote from: Bred on 12-02-2007, 15:20:09
Da, ali ko placa advokata BiH? Verovatno BiH. Kad bi se to sprecilo, ne bi imao ko da zastupa tuzbu i eto npr jednog nacina na koji se moze spreciti ovaj tuzba.
па није то баш тако ако се одлуке доносе као сто рече концезусом Муслимани и Хрвати неће да гласју за то
тужба је подигнута противуставно јер Срби нису гласали а сад не могу да повуку тужбу јер не дају Муслимани и Хрвати о томе се ради
не можеш да кривиш Србе кад они нису гласали за тужбу а сами не могу да је повуку
Kako æe Srbija proæi pred sudom
Izvor: B92, Beta
Beograd, Podgorica -- Zastupnik SCG u procesu BiH protiv SCG za genocid ka¾e da je Srbija pred sudom iznela jake argumente u svoju odbranu.
Glavni pravni zastupnik odbrane Srbije i Crne Gore po tu¾bi Bosne i hercegovine za genocid pred Meðunarodnim sudom pravde u Hagu Radoslav Stojanoviæ ocenio je u emisiji Poligraf na TV B92 da su pred tim sudom izneti jaki argumenti da Srbija nije izvr¹ila genocid.
"Pokazali smo da ogroman broj navoda iz tu¾be BiH nije taèan i zato smatramo da sud ne mo¾e na osnovu njih da donese presudu kojom bi oglasio Srbiju odgovornom za poèinjeni genocid u BiH", kazao je Stojanoviæ.
"Mislim da smo uspe¹no pokazali da njihova tu¾ba predstavlja akt koji u najveæoj meri lièi na ratnu propagandu, a da malo ima stvarno zasnovanih èinjenica na osnovu kojih bi sud mogao da donese presudu koja bi se mogla smatrati pravednom", ka¾e on.
Stojanoviæ ka¾e i da je pozicija Srbije mogla biti jo¹ bolja da je pronaðen i Ha¹kom tribunalu izruèen Ratko Mladiæ. "Bosanska strana ostala bi i bez argumenta da Srbija i danas pru¾a utoèi¹te najodgovornijem za zloèin u Srebrenici", smatra Stojanoviæ.
"Ka¾em da je to na¹a slaba strana i bojim se da æe to biti navedeno u presudi kao odgovornost Srbije, ali u tom bi sluèaju smatrao, sasvim otvoreno ka¾em, da smo dobili spor, jer nam je bio cilj da se ne donese odluka kojom se Srbija èini odgovornom za uèinjeni genocid, a ne ka¾njavanje, to je post factum dogaðanje. Znaèi, Srbija nije uèinila genocid, ali je kriva, recimo, ¹to nije sudila onima koji su optu¾eni da su èinili", ka¾e on.
Presuda po tu¾bi BiH protiv SRJ, odnosno SCG, za genocid u ratu u Bosni pred Meðunarodnim sudom pravde treba da bude izreèena 26. februara.
Crna Gora: Strepnja zbog presude
Predsednik crnogorske skup¹tine Ranko Krivokapiæ izjavio je da sa strepnjom oèekuje presudu. Krivokapiæ je Televiziji Crne Gore je kazao da je Crna Gora "propustila priliku i napravila grse¹ku" ¹to u timu koji je zastupao interese dr¾avne zajednice pred sudom u Hagu nije imala "zastupnika svojih interesa".
"Strepim zbog pravnih neaktivnosti, a ne zbog su¹tinskog polo¾aja Crne Gore, jer se spor mo¾e izgubiti kad ste pravi, a niste dobro branili svoje interese. Nadam se da æe su¹tina nadvladati formu pasivne legitimacije Crne Gore", kazao je Krivokapiæ.
Predsednik crnogorske skup¹tine se zalo¾io da se sa Vladom Hrvatske potpi¹e memorandum kojim bi Crna Gora nadoknadila ¹tetu prièinjenu na dubrovaèkom podruèju tokom rata. Krivokapiæ je kazao da nije reè o ratnoj od¹teti, veæ o nadoknadi za "moralnu i politièku odgovornost, a ne za ratno dejstvo".
On je ocenio da bi se tim sporazumom o nadoknadi zatvorila "tamna" stranica u odnosima Hrvatske i Crne Gore i ukazao da je hrvatska strana za takvo re¹enje pokazala "dobru volju". "Ti zahtevi nisu veliki, oni su vi¹e u sveri simbolike nego objektivnih materijalnih ¹teta", zakljuèio je Krivokapiæ.
Crna Gora je 2005. godine platila hrvatskoj 375.000 evra za stoèni fond uni¹ten tokom rata u Konavlima.
Hrvatski ambasador u Crnoj Gori Petar Turèinoviæ je nedavno izjavio da je ostatak nadoknade stvar dogovora i da isplata ne mora biti iskljuèivo u novcu, veæ u akcijama u dr¾avnim preduzeæima i u drugim oblicima kompenzacije.
Kraj procesa "BiH protiv SCG"
Izvor: Beta, Blic
Hag -- Sudije Meðunarodnog suda pravde danas odluèuju po tu¾bi za genocid koju je BiH podnela protiv SCG. Blic: Odluka povoljna za Srbiju.
Konaènu odluku 16 sudija saop¹tiæe 26. februara predsednica najvi¹eg suda Ujedinjenih nacija Rosalin Higins iz Velike Britanije. Meðutim, beogradski dnevnik Blic saznaje u izvorima bliskim Sudu da sudije Meðunarodnog suda pravde u Hagu neæe proglasiti Srbiju krivom za genocid u BiH.
U odluci Meðunarodnog suda pravde u Hagu pisaæe, kako saznaje list, da je ratne zloèine nad bo¹njaèkim i hrvatskim stanovni¹tvom nesumnjivo poèinila srpska strana, ali i da se tu¾ba BiH protiv SCG odbacuje usled nedostatka dokaza da je genocid poèinjen na nivou dr¾ave.
Podsetimo, BiH je 1993. godine Meðunarodnom sudu pravde tu¾ila tada¹nju SR Jugoslaviju za genocid koji su, prema tu¾bi, nad Muslimanima i Hrvatima tokom rata u Bosni poèinili Srbi, po planu vlasti u Beogradu. Glavna rasprava po tu¾bi odr¾ana je od februara do maja pro¹le godine.
Pravni tim SCG, predvoðen Radoslavom Stojanoviæem, negirao je tokom dokaznog postupka da je tokom rata u BiH poèinjen genocid, kao i da je zvanièni Beograd bio odgovoran za poèinjene zloèine.
SCG je osporavala i nadle¾nost Meðunarodnog suda pravde, navodeæi da u trenutku kada je tu¾ba podnesena SCG nije bila èlanica Ujedinjenih nacija, ¹to je nu¾an uslov za nadle¾nost Suda.
Zastupnici BiH, na èelu sa Sakibom Softiæem, dokazivali su, nasuprot tome, da su vlasti SCG organizovale i sprovele genocid nad hrvatskim i muslimanskim stanovni¹tvom u Bosni.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
много ми је жао што су га испуш**и :lol2:
Hahhahahahaha, a tek meni!!! 8)
ne radujte se unapred.
Sutra presuda o tu¾bi BiH protiv SCG
(http://img91.nono9.us/img91/7286/v48400p0df1.jpg) (http://nono9.us)
U ha¹koj Palati mira u ponedeljak æe biti saop¹tena presuda Medjunarodnog suda pravde (MSP) po tu¾bi kojom Bosna i Hercegovina tereti Srbiju i Crnu Goru za genocid poèinjen u ratu od 1992. do 1995. godine.
Zasedanje sudskog veæa poèinje u 10 sati, a predsednica veæa, Rozalin Higins iz Velike Britanije proèitaæe odluke suda i izvode iz obrazlo¾enja po sedam taèaka optu¾nice.
Time æe, posle usmene rasprave u sudu koja je poèela 27. februara a zakljuèena 9. maja 2006. godine, biti okonèan spor koji je pre 14 godina pokrenulo ratno predsedni¹tvo u BiH sa liderom muslimana Alijom Izetbegoviæem na èelu.
Ovo je prvi put da je jedna dr¾ava optu¾ena za najte¾i zloèin, po¹to je vodjama nacistièke Nemaèke posle Drugog svetskog rata u Nirnbergu sudjeno za individualnu krivicu, pa se 16-èlano veæe Medjunarpdni sud pravde nalazi pred dosad najte¾om odlukom, koja æe bez obzira na ishod ostati zapisana kao istorijska.
U sluèaju da Srbija i Crna Gora budu osudjene za najte¾i zloèin, odluka o visini od¹tete bila bi doneta u posebnom sporu, o èemu bi trebalo da se sa BiH dogovore u roku od godinu dana. U suprotnom, o tome bi odluèio Medjunarodni sud pravde.
Interesovanje pravnih struènjaka i svetske javnosti za finale ovog procesa je veliko, tako da su mesta u velikoj sudnici Palate mira sa oko stotinu mesta bila rezervisana dve nedelje unapred, a specijalni izve¹taèi s raznih strana sveta stigli su nekoliko dana pre zasedanja Suda, koje æe putem satelita prenositi i RTS i TV B92.
Uliène blic-ankete pokazale su da gradjani kao i zvaniènici BiH oèekuju da imaju tretman ¾rtve, a u Srbiji da njihova dr¾ava neæe biti osuðena, jer nije odgovorna za maskar u Srebrenici, niti izbijanje rata u BiH.
U isèekivanju presude mediji su se bavili nagadjanjima o moguæoj odluci pri èemu su preovladavale teze da bi u nedostatku dokaza za zloèina genocida Srbija i Crna Gora mogle biti osudjene za prikrivanje i neka¾njavanje zloèina po¹to ha¹kom sudu mije izruèen biv¹i komandant VRS Ratka Mladiæa.
Glavni zatupnik odbarne, prof. dr Radoslav Stojanoviæ izjavio je Tanjugu da veruje da je Srbija i Crna Gora iznela sna¾nu argumentaciju kojom je pobila sve optu¾be istakav¹i da oèekuje presudu "koja æe doneti mirno re¹enje spora" i omoguæiti nastavak saradnje izmeðu Srbije i BiH.
Ministar pravde Zoran Stojkoviæ je, takodje, izrazio nadu da presuda neæe biti te¹ka za Srbiju i da ona neæe biti dovedena u vezu sa genocidom.
Predsednik crnogorske skup¹tine Ranko Krivokapiæ je u izjavi nacionalnoj televiziji izjavio da sa strepnjom oèekuje presudu jer je Crna Gora "propustila priliku i napravila gre¹ku" ¹to u timu koji je zastupao interese biv¹e dr¾avne zajednice pred sudom u Hagu nije imala "zastupnika svojih interesa".
Glavni zastupnik tima BiH Sakib Softiæ je u izjavama domaæim i stranim medijima izneo uverenje da æe Srbija i Crna Gora biti osudjene jer je njegov tim dokazao da su tokom rata bosanski Srbi poèinili genocid nad muslimanima i Hrvatima po nalogu biv¹e vlasti u Beogradu, ¹to navodno potvrðuju i presude Ha¹kog tribunala.
Softiæ je priznao da æe pozitivne presude u korist BiH "pokositi sve gradjane Srbije", ali tvrdi da bi i¹le "u prilog svih gradjana BiH, bez obzira na nacionalnu pripadnost".
S takvim stavom nisu saglasni èelnici RS koji tu¾bu smatraju nelegalnom jer je podneta na neustavan naèin i nije je verifikovao nijedan zvanièni organ BiH.
Ombudsman BiH Vitomir Popoviæ koji je na sudjenju bio svedok odbrane, smatra da bi takva presuda vodila novim nesporazumima i novim sukobima u BiH, pa i "raspadu ove biv¹e jugoslovenske republike", a premijer Milorad Dodik je veæ najavio da takvu presudu RS ne bi priznala.
Pravni struènjaci u Srbiji nisu hteli da se bave nagadjanjima, a u izjavi Tanjugu prof. dr Milan ©kuljiæ objasnio je da presude ha¹kog "ad hok" suda, koji nije nastao meðunarodnim ugovorom, ne mogu proizvesti poseban pravni ili èinjenièni efekat pred drugim sudovima, ali nije iskljuèeno da mogu uticati na stav pojedinih sudija.
Èak i kada bi se prihvatilo da je ha¹kim presudama utvrdjeno postojanje genocida, Srbija i Crna Gora ne mogu biti osudjene, osim da se doka¾e da su veze njenih organa i Vojske sa RS bile takve da su planirale, pomagale i uèestvovale u genocidu, za ¹ta nema oèiglednih dokaza, naveo je on.
©kuljiæ je ocenio da je jo¹ manje verovatno da æe MSP prihvatiti naknadni zahtev BiH da se Srbija proglasi odgovornom, ako ne za genocid, ono za pomaganje i uce¹æe u genocidu i prikrivanje njegovih poèinilaca.
"Pomoæ i podr¹ka Srbima u BiH da opstanu ne znaèi da je dr¾ava stajala iza zloèina i da ga je odobravala, a da ga nije prikrivala najbolje potvrdjuje èinjenica da je otvorila sve arhive i postarala se da se gotovo svi optu¾eni nadju u ha¹kom zatvoru, osim generala Ratka Mladiæa za koga se jo¹ na zna gde se skriva", objasnio je on.
Profesor Smilja Avramov, struènjak za ovu oblast, objasnila je da se prema konvenciji genocidom smatra svesno isplaniran i organizovan zloèin koji se sistematski vr¹i protiv nenaoru¾anog i obespravljenog naroda.
Prema njenim reèima, bitan elemenat genocida je motiv, a da bi se ostvario cilj - istrebljenje jedne grupe, neophodna je ideolo¹ka baza i plan, i potom organizacija - od propagandne pripreme u kojoj se protivnik dehumanizuje, preko zakonodavstva kojim se taj zloèin legalizuje do stavljanja svih slu¾bi i sredstava u funkciju tog cilja.
"Nijedan od tih elemenata genocida ne postoji u sluèaju Srebrenice", smatra Avramov. "Zloèin u Srebrenici bi se eventualno mogao kvalifikovati kao masakr", rekla je ona, obja¹njavajuæi da je "masakr spontani akt protiv naoru¾ane grupe, ¹to je u pravnom smislu velika razlika".
(Tanjug)
Od 10 do 13h je izricanje presude, direkt na izdajnièkoj televiziji:-)
која ће навијати да нас осуде :namcor
e... I to me zabole:-)
господине могли би сте да будете мало културнији :lol2: :lol2: :lol2:
Izvor: B92, FoNet, Beta
Hag, Sarajevo -- Meðunarodni sud pravde u Hagu odluèio da se Srbiji ne mo¾e pripisati uèe¹æe u genocidu u BiH.
Sud je velikom veæinom glasova presudio da Srbija nije kriva za uèe¹æe, sauèesni¹tvo ili pomaganje u genocidu u Bosni i Hercegovini. Ocenjeno je da je tu¾ena strana prekr¹ila obavezu spreèavanja i ka¾njavanja genocida. Sud je presudio da Srbija trenutno mora preduzeti mere za ka¾njavanja genocida i ostalih dela iz Konvencije o genocidu, ¹to ukljuèuje saradnju s Ha¹kim tribunalom.
Sudije su ocenile da nema dovoljno dokaza da je genocid poèinjen na celoj teritoriji Bosne i Hercegovine, ali je potvrðen stav da se genocid ipak dogodio na ogranièenom podruèju Srebrenice. Ocenjeno je da je Srbija prekr¹ila Konvenciju o genocidu jer nije spreèila masakr u Srebrenici.
Sud je procenio i da tu¾ena strana nije u obavezi da izvr¹i bilo kakvu naknadu ¹tete.
Sud je presudio da zvanièni organi SRJ nisu planirali ni poèinili genocid u Srebrenici. "Nije dokazano da je armija SRJ uèestvovala u genocidu, niti da su politièki organi SRJ planirali, pripremali ili sproveli genocid u Srebrenici", rekla je predsednica suda Rozalin Higins.
Ona je rekla da se "genocid u Srebrenici ne mo¾e pripisati SRJ, niti da su ga poèinili njeni organi". SRJ se stoga ne mo¾e smatrati po toj osnovi odgovornom za poèinjenje genocida u Srebrenici, rekla je ona.
Pozivajuæi se na izve¹taj generalnog sekretara UN o Srebrenici, Higinsova je kazala i da poèinioci genocida nisu bili pod efikasnom kontrolom vlasti SRJ. Sud je zakljuèio da se u julu 1995. ni politièki organi Republike Srpske, niti Vojska RS "nisu mogli smatrati tek instrumentima SRJ, bez ikakve autonomije".
Higinsova je navela i zakljuèak suda da se komandant VRS Ratko Mladiæ i drugi oficiri VRS ume¹ani u genocid "nisu automatski mogli smatrati" pripadnicima Vojske Jugoslavije, niti predstavnicima organa SRJ.
Osvræuæi se na streljanje zarobljenih muslimana koje su poèinili pripadnici paravojne jedinice iz Srbije "¹korpioni", sud je zakljuèio da nema dokaza da je ta jedinica bila organ SRJ, niti da je zloèin poèinila po nareðenju zvaniènog Beograda.
Sud je na poèetku èitanja presude odbio da se proglasi nenadle¾nim po tu¾bi BiH protiv Srbije za genocid i potvrdio svoju nadle¾nost u tom sporu. SCG je osporavala nadle¾nost tog suda navodeæi da u trenutku kada je tu¾ba podneta, SCG nije bila èlanica UN, ukazujuæi da se, uz isto obrazlo¾enje, sud proglasio nenadle¾nim za tu¾bu koju je SCG 2004. podnela protiv zemalja NATO-a zbog bombardovanja 1999.
Predsednica suda, Britanka Rozalin Higins, izjavila je na poèetku da je Srbija formalno-pravno naslednica Srbije i Crne Gore i Jugoslavije, a da Crna Gora ne predstavlja naslednicu dr¾avne zajednice. Srbija je, za razliku od Crne Gore, prihvatila kontinuitet sa SCG i SRJ.
"Sud misli da je Srbija tu¾ena strana u sporu i da predstavlja jedinu tu¾enu stranu, ali da odgovornost ima i dr¾avna zajednica Srbija i Crna Gora jer je Crna Gora potpisnica Konvencije o genocidu, pa samim tim preuzima i obaveze koje iz nje proizlaze", rekla je sudija.
Sud smatra da je tu¾ena strana, odnosno Srbija i Crna Gora, pru¾ila finansijsku podr¹ku Republici Srpskoj, a da ju je uskratila, ogranièila bi opcije koje su bile na raspolaganju RS.
"Postoje jaki dokazi da su masovna ubistva na teritoriji BiH izvr¹ena tokom sukoba i da su ¾rtve bile pripadnici za¹tiæene grupe, ¹to ukazuje na to da su mo¾da sistematski bile mete. Tu¾eni je podneo odgovor po tom osnovu, ali nije osporavao istinitost da je odreðen broj pripadnika manjinske grupe u BiH ubijen. Sud stoga nalazi da su se ubistva pripadnika za¹tiæene grupe zaista dogodila", rekla je Higins, ali je dodala da sud nije uveren da su ta masovna uni¹tavanja pripadnika za¹tiæene grupe bila uèinjena s namerom poèinioca da se uni¹ti u celini ili delu grupa kao takva.
"Osim dogaðaja u Srebrenici, u julu 1995, sud nije utvrdio da je postojala genocidna namera tokom rata u BiH", naznaèila je sudija. Po njenim reèima, Meðunarodni sud pravde je utvrdio da su u drugim krajevima BiH pripadnici Vojske Republike Srpske poèinili zloèine, ali ne i genocid nad bosanskim muslimanima. "Sud nije utvrdio da su masovna ubistva poèinjena s namerom da se muslimani uni¹te kao nacionalna grupa", kazala je sudija.
Isti nalaz sud je doneo u vezi s proterivanjem, deportacijama, uni¹tavanjem muslimanskih kulturnih i verskih objekata, navedenih u tu¾bi BiH.
Najvi¹a pravna instanca Ujedinjenih nacija prvi put u svojoj istoriji odluèuje o tome da li æe jednu dr¾avu proglasiti odgovornom za genocid. Vlasti u Sarajevu su pre 14 godina podnele Meðunarodnom sudu tu¾bu u kojoj se navodi da je Srbija, s Republikom Srpskom, izvr¹ila genocid nad muslimanskim stanovni¹tvom u Bosni i Hercegovini.
----------------
samo da dodam, posto me je roben zaje*ao par postova iznad- tacno je da se donosi koncezusom ali te advokate treba neko da naplati a srpski predstavnik je tu i tad mogao da stavi veto na dalje finansiranje advokata. :wink:
-------------------
Reakcije u Srbiji i BiH na presudu
26. februar 2007. | 13:49 -> 14:04 | Izvor: FoNet, Beta
Sarajevo, Beograd -- Oèekivane prve reakcije zvaniènika u Srbiji i Bosni i Hercegovini na presudu Meðunarodnog suda: zadovoljstvo i razoèaranje.
Kom¹iæ razoraèran presudom
Èlan Predsedni¹tva Bosne i Hercegovine ®eljko Kom¹iæ izjavio je da je razoèaran presudom Meðunarodnog suda u Hagu po tu¾bi BiH protiv SRJ, potom Srbije.
"Ne znam da li je reè o nedostatku dokaza ili pogre¹noj proceni. U BiH je 1992. godine poèinjen genocid i svako ko drugaèije misli be¾i od istine. Ja znam èemu æu svoje dete uèiti", rekao je Kom¹iæ.
On je dodao da je BiH du¾na da po¹tuje odluku suda i da smatra da ona neæe izazvati poremeæaje u meðudr¾avnim odnosima.
Daèiæ: Presuda znaèajna za dr¾avu
Predsednik Socijalistièke partije Srbije Ivica Daèiæ ocenio je da je presuda Medjunarodnog suda pravde znaèajna za dr¾avu i narod, ali i SPS, èiji su predstavnici bili na vlasti u vreme rata u BiH.
U izjavi agenciji Beta, Daèiæ je ocenio da se presudom da SRJ nije odgovorna za genocid u Srebrenici "obesmi¹ljavaju prièe o komandnoj odgtovornosti Srbije i SRJ".
Radmanoviæ: Moguæe razoèarenje i tenzije u BiH
Predsedavajuæi Predsedni¹tva BiH Neboj¹a Radmanoviæ ocenio je da æe presuda Medjunarodnog suda pravde u Hagu po tu¾bi BiH protiv Srbije i Crne Gore izazvati razoèarenja i pojaèati tenzije u BiH.
Radmanoviæ je pozvao politièare i gradjane da "smireno nadju re¹enje koje æe odvesti mirnu BiH na putu ka EU".
Ocenio je da se "poverenje unutar BiH i van nje ne mo¾e graditi tu¾bama i presudama, nego na drugi naèin" i izrazio nadu da æe svi u BiH "biti u prilici da smireno proèitaju presudu u celini i da æe nakon toga na noramalan i smiren naèin moæi graditi sretniju buduænost, prevazilazeæi ono ¹to je bilo".
"Te¹ko je u ovom momentu komentarisati presudu. Moram reæi da se ona èak nije izrièito ni jasno èula. Te¹ko politièari mogu komentarisati presudu Medjunarodnog suda pravde", naveo je Radmanoviæ za BHT 1.
Inicijativa mladih ¹okirana
Beogradska nevladina organizacija Inicijativa mladih za ljudska prava ocenila je danas da je Srbija trebalo da bude osuðena za genocid u Srebrenici.
Dragan Popoviæ, iz Inicijative mladih, rekao je za agenciju Beta "da je u ¹oku zbog presude", i dodao da "presuda nije u interesu ni Srbije ni ¾rtava".
"Vrlo sam iznenaðen sadr¾ajem presude, oèekivao sam da Srbija bude osuðenja za genocid ili za sauèesni¹tvo u genocidu", kazao je Popoviæ.
Inicijativa mladih ¹okirana
Beogradska nevladina organizacija Inicijativa mladih za ljudska prava ocenila je danas da je Srbija trebalo da bude osuðena za genocid u Srebrenici.
Dragan Popoviæ, iz Inicijative mladih, rekao je za agenciju Beta "da je u ¹oku zbog presude", i dodao da "presuda nije u interesu ni Srbije ni ¾rtava".
"Vrlo sam iznenaðen sadr¾ajem presude, oèekivao sam da Srbija bude osuðenja za genocid ili za sauèesni¹tvo u genocidu", kazao je Popoviæ.
е због ових г***аpа код нас ми је драго сад могу сви да изврше колективно самоутепствозаједно са Наташом Кандић и Соњом Бисерко :djavo :djavo :djavo
а Сулејмана Тихића ми жао кад је слушао пресуду вероватно је умро
ево сад ћу да a005 a005 a005
Roben, ¾ivota ti, koristi zvezdice gde treba :wall: :K :K
Genocida bilo - dr¾ava Srbija nije odgovorna
(http://img1.putfile.com/thumb/2/5610071958.jpg) (http://www.putfile.com/pic.php?img=4863713)
Medjunarodni sud pravde u Hagu u ponedeljak je veæinom glasova presudio da dr¾ava Srbija nije poèinila genocid u BiH, kao i da Srbija neæe platiti nikakvu od¹tetu.
"Srbija svojim ljudstvom i organima nije uèestvovala u genocidu. Srbija nije bila ni sauèesnik u zloèinima u BiH", glavna je odluka Medjunarodnog sud pravde u Hagu koji je odluèivao o tu¾bi Bosne i Hercegovine protiv tada¹nje SR Jugoslavije (SRJ) zbog genocida poèinjenog tokom rata u BiH 1992-95.
BiH je tu¾bu podnela 1993. godine.
Sud je potvrdio da su snage Vojske Republike Srpske u julu 1995. poèinile genocid nad muslimanskim stanovni¹tvom u Srebrenici, ali da genocida nije bilo u drugim krajevima BiH i da se ne mo¾e pripisati tada¹njoj SRJ i pravnom nasledniku te dr¾ave SCG, odnosno Srbiji.
Srbija nije spreèila genocid
Predsednica suda Rosalin Higins iz Velike Britanije rekla je da je najvi¹i sud UN "utvrdio da su zloèini sprovedeni u Srebrenici poèinjeni sa specifiènom namerom da se uni¹ti za¹tiæena grupa, bosanski Muslimani, i da su pripadnici VRS od 13. jula 1995. poèinili genocid".
Medjunarodni sud pravde se, u dono¹enju tog zakljuèka, oslonio na presude Ha¹kog tribunala u procesima protiv generala VRS Radislava Krstiæa i Vidoja Blagojeviæa, osudjenih za pomaganje genocida tokom kojeg je ubijeno 7.000 muslimanskih mu¹karaca, navela je Higinsova.
"Osim dogadjaja u Srebrenici u julu 1995, sud nije utvrdio da je postojala genocidna namera" tokom rata u BiH, naznaèila je Higinsova.
Po njenim reèima, Medjunarodni sud pravde je utvrdio da su u drugim krajevima BiH pripadnici VRS poèinili zloèine, ali ne i genocid nad bosanskim Muslimanima.
"Sud nije utvrdio da su masovna ubistva poèinjena s namerom da se Muslimani uni¹te kao nacionalna grupa", rekla je Higinsova. Isti nalaz, sud je doneo i u vezi sa proterivanjem, deportacijama, uni¹tavanjem muslimanskih kulturnih i vernih objekata, navedenih u tu¾bi BiH.
Higinsova je naznaèila i da je sud utvrdio da su vlasti SRJ pru¾ali "znaèajnu vojnu i finansijsku pomoæ VRS, a da je tu pomoæ uskratila, to bi vlastima RS znatno suzilo moguænosti" za delovanje.
Sudija Rosalin Higins je takodje saop¹tila da nema dokaza da je politièki vrh uèestvovao u masakru u Srebrenici, niti da su vojne strukture SRJ u tome uèestvovale.
Genocid u Srebrenici ne mo¾e da se pripi¹e Srbiji i Crnoj Gori, tako da ne postoji medjunarodna odgovornost tu¾enog, odluèio je Medjunarodni sud pravde u Hagu.
"Nije pokazano da je vojska SRJ uèestvovala u tome i nije utvrdjeno da bi general Ratko Mladiæ mogao da bude tretiran kao organ vlasti SRJ", rekla je Higins.
Ona je podvukla da, iako je utvrdjeno da su izmedju RS i SRJ postojale sna¾ne veze u vreme rata u BiH, ukljuèujuæi i finansijsku pomoæ, to ne znaèi da je postojala apsolutna zavisnost organa i vojske RS od organa vlasti SRJ.
Odbaèen zahtev Srbije da se proglasi nenadle¾nost
Medjunarodni sud pravde u Hagu odbacio je zahteve Srbije da se proglasi nenadle¾nim po tu¾bi BiH protiv Srbije za genocid i potvrdio svoju nadle¾nost u tom sporu.
SCG je osporavala nadle¾nost Medjunarodnog suda pravde, navodeæi da u trenutku kada je tu¾ba podneta nije bila èlanica UN.
Beograd je ukazivao da se, uz isto obrazlo¾enje - da zemlja nije bila nije èlanica UN - Sud proglasio nenadle¾nim za tu¾bu koju je SCG 2004. podnela protiv zemalja NATO-a zbog bombardovanja 1999.
Tokom èitanja presude, predsednica najvi¹eg suda UN Rosalin Higins saop¹tila je da taj sud potvrdjuje svoju nadle¾nost u sporu BiH protiv SCG.
Crna Gora deli odgovornost ali nije subjekt u sporu
Medjunarodni sud pravde u Hagu je saop¹tio da "Crna Gora nije subjekt u sporu, veæ samo da deli odgovornost" sa Srbijom.
"Oèigledno" je da Crna Gora ne predstavlja kontinuitet dr¾avne zajednice Srbije i Crne Gore i da BiH smatra da Crna Gora nije subjekt u sporu, veæ da samo deli odgovornost sa Srbijom, rekla je predsednica suda Rozalin Higins na poèetku dana¹njeg èitanja presude po tu¾bi BiH protiv Srbije i Crne Gore.
"Sud je mi¹ljenja da je Srbija tu¾ena strana u ovome sporu i da predstavlja jedinu tu¾enu stranu, ali da je odgovornost na dr¾avnoj zajednici Srbiji i Crnoj Gori jer je Crna Gora potpisnica konvencije o genocidu, pa samim tim i preuzima obaveze koje iz nje proizilaze", rekla je Higins.
Sud smatra da nijedna dr¾ava ne mo¾e biti pod nadle¾no¹æu suda a da to sama ne prihvati. Srbija, koja je nastavljaè dr¾avne zajednice, pristala je na to, dok Crna Gora nije dala pristanak, obrazlo¾ila je predsednica suda.
Posle raspada dr¾avne zajednice SCG, crnogorski dr¾avni tu¾ilac je od Medjunarodnog suda pravde u Hagu tra¾io izuzeæe Crne Gore iz tu¾be, ali je BiH ostala pri tu¾bi i protiv Crne Gore, jer su u vreme rata u BiH, kao i u trenutku podno¹enja tu¾be, vodjenja i okonèanja rasprave Srbija i Crna Gora bile jedna dr¾ava.
(agencije/MONDO)
QuoteInicijativa mladih ¹okirana
Beogradska nevladina organizacija Inicijativa mladih za ljudska prava ocenila je danas da je Srbija trebalo da bude osuðena za genocid u Srebrenici.
Dragan Popoviæ, iz Inicijative mladih, rekao je za agenciju Beta "da je u ¹oku zbog presude", i dodao da "presuda nije u interesu ni Srbije ni ¾rtava".
"Vrlo sam iznenaðen sadr¾ajem presude, oèekivao sam da Srbija bude osuðenja za genocid ili za sauèesni¹tvo u genocidu", kazao je Popoviæ.
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Gledao sam presudu delimièno(trajala je tri sata), ni¹ta mi nije jasno, koliko sam skapirao krivi smo ¹to nismo izruèili Mladiæa, a nismo krivi za podstrekivanje zloèina... Nisam ni oèekivao da bude jednostrana :pljes: :pljes:
Skapirah da Srbija nije kriva za genocid u celoj BiH,
nego samo na odredjenom delu teritorije, npr. Srebrenica...
Jesam u pravu :hmm
ниси
није крива за геноцид него је "крива" што није гонила починиоце истог
ако га је уопште било :hmm :hmm :hmm
samo æu kratko reæi...
Naravno da nije kriva!!!!
Quote from: Roben on 26-02-2007, 19:26:13
ако га је уопште било :hmm :hmm :hmm
da... i to...muslimanima uop¹te ne odgovara da se uradi popis stanovni¹tva u BiH i najvi¹e osporavaju to...
Ba¹ me zanima za¹to?! :hmm :>
Koliko je njih 2 puta brojano u zrtve Srebrenice,
to samo dragi Bog zna...
злочина је било али по мени геноцида није а могу и да образложим и зашто
али да се не расплињавам јер ће ови чедисти да нагрну ко луди
Daleko od toga... Ajde, ¾ivo me zanima...
Da, skapirah, nismo krivi mi nego Republika srpska, koja je sastavni deo BiH, tako da je BiH tu¾ila samu sebe :wall: :wall:
Ajde ¹to protestuju u Sarajevu, ali ovde? :wall: :wall: :wall:
Mada, sa druge strane, ja to gledam ovako: malo smo se ufrkili 42 jer ni nama nije bilo jasno da li smo krivi ili ne, recimo igrali smo fudbal, ali nsimo naèisto da li smo svi krivi za razbijen prozor... E sad uèiteljica nam je dala ukor, ali popraviæe ga do kraja godine, a mi dr¾imo ruke iza leða i zvi¾duæemo... Nisam ba¹ siguran da smo se opametili, te da neæemo igrati fudbal ba¹ ispod uèionice? A da nas je kaznila malo ¾e¹æe, mo¾da ne bismo uop¹te vi¹e igrali fudbal? Ili bismo uzeli kamen i porazbijali sve prozore na ¹koli? :116: :116: :116:
Ludi Srbi... :run
ово ко да је Чеда шмрк писао
не могу да схватим да неки људи воле да им земља у којој живе буде кажњена за нешто што није урадила
ја сам знао која је истина и никаква пресуда ми није битна јесам се мало плашио али не зато што смо криви већ зато што су могли да нас осуде и без кривице и не би им било први пут
а они су пресуду тако конципирали да нас притискају да испоручимо Младића, да је Република Српска геноцидна творевина и да зато не треба да постоји јер како да донесу пресуду а да не кажњавају Србе
али ми је драго да су муслиманчуге ис*ушиле и видео сам јуче колико се нервирају
кад сам видео Сулејмана одма сам почео да a005 a005 a005
да одговорим Бреду:
адвокате није плаћало Сарајево већ муслиманска влада или како се то већ зове као што РС има своју владу тако и они омају своју а тамо нема српских чланова
Mislim da je glupo poistovecivati vladu i rukovodstvo jedne zemlje
(koje je uvek privremeno) sa zemljom u totalu...
Drugo, mi nismo izvrsili inavaziju na BiH ?
Trece, sa stanovista marketinga, drago mi je da smo bar negde pobedili... :happy:
Najveca tuga onih koji su pali kao neduzne zrtve na bilo kojoj strani
je to sto umesto da se njihovom nesrecom opominju i budu srecni sto je sukob prestao-
budale u tome tragaju za inspiracijom za osvetu-
koja ce OPET ubrati neduzne zrtve i na njihovoj strani!
Dakle, u zelji da se osvete- oni su vec stvaraoci patnje sopstvenog naroda----
sto me dovodi do zakljucka da nijedan rat nije nista drugo nego orkestrirana orgija u kojoj se podstrekuju bukaci i onda sve ide po inerciji.
A pra-krivac za svaku masovnu pa i usamljenu grobnicu ce izaci iz cele stvari u belim rukavicama a da mi mozda nikada i ne saznamo ko je.
Takodje, smatram da nam je NATO bombardovanje
extra naplatilo i da ne dugujemo nikome nista vise... dosta je!
Al-Jasmina једно од рационалнијих виђења целе ствари
Sla¾em se, a Roben umoljava¹ se od strane mene da èita¹ moje postove kao ja tvoje: sa pa¾njom, dozom pozitvnog razmi¹ljanja i tolerancije;-)
Daklem, drago mi je ¹to misli¹ da je Èeda pisao ono ¹to rekoh, jer to znaèi da sam napravio pravi izbor na glasanju, ali da li si shvatio to ¹to napisah ba¹ onako kako sam heto da se shvati?
Da li si shavtio da su mi mrski ljudi koji protestuju ¹to nismo dobili jo¹ jednu stvar na grbaèi? Da li si shavtio isto tako, da Srbi vi¹e nisu sigurni ¹ta se gde desilo i da se andam da æe ovu presudu shavtiti pozitivno i produktivno, a ne da æe krenuti da se busaju u grudi velikosrpske junaèke? Ja na ovu presudu ne gledam kao na pravdu, veæ kao na politièki kompromis... Pravda je vrlo relativan pojam... Pogotovo danas i nama...
A kao ¹to citirah Nièea, bolje stradati nego ¾iveti zadoojen mr¾njom i strahom, jer kakav je to ¾ivot??
Quote from: Darker on 27-02-2007, 18:26:20
Sla¾em se, a Roben umoljava¹ se od strane mene da èita¹ moje postove kao ja tvoje: sa pa¾njom, dozom pozitvnog razmi¹ljanja i tolerancije;-)
ja то и радим читам оно што си написао и покушавам да схватим поенту
ако те нисам добро разумео молим те да ми појасниш
ја сам коментарисао онако како сам разумео
дечко, када кажеш 'муслиманчуге', мораш да схваташ да то можда чита и неки муслиман, на пример твој колега. а ти, или то не схваташ, што те чини једним бесловесним типом, или то схваташ, што показује да си нешто много горе. уосталом, не могу да схватим да ти тај пост већ није избрисан.
U Shekspirovom Mletackom trgovcu je presuda glasila: DA SE ISECHE KOMAD MESA, ALI DA NE PADNE NI KAP HRISHCANSKE KRVI.
Tako i sada, velike sile se dogovorise da priznaju da je genocida bilo (makar na delu teritorije), ali da tuzeni nije kriv. To mu dodje kao neki kompromis.
Radi boljeg razumevanja, da pojasnimo - izraz "genocid" znaèi bilo koje od ni¾e opisanih dela, poèinjeno u nameri da se u celosti ili delimièno uni¹ti jedna nacionalna, etnièka, rasna ili verska grupa kao ¹to je: (a) ubijanje pripadnika grupe; (b) nano¹enje te¹ke povrede ili du¹evne boli pripadnicima grupe; (c) namerno podvrgavanje grupe ¾ivotnim uslovima kojima je cilj njeno potpuno ili delimièno fizièko uni¹tenje; (d) nametanje mera s namerom spreèavanja raðanja unutar grupee; (e) prisilno preme¹tanje dece iz jedne grupe u drugu.
Sta to nama ovde na Balkanu znaci? Ubijali smo se godinama k'o najgore zveri, samo u BiH je imenom i prezimenom pobrojeno nesto vise od 100 000 ubijenih. Njima sigurno nikakva presuda vise ne znaci. Po mojem misljenju, za sve zaracene strane se moze reci da su izvrsile "genocid" po definiciji koju sam naveo. Razlika je sto smo mi (ili bolje receno oni sto su nas vodili) sve ratove izgubili, pa je sad situacija takva da smo mi tamo negde 'tuzeni', a oni tamo neki koji nas tuze.
Kamo srece da je ovom presudom potpuno sprana ljaga sa nas, Srba, kao naroda, ali nije. Samo se kaze da nasa matica - Srbija nije direktno ucestvovala.
Kao i uvek kad smo mi u pitanju, najglasniji su oni najextremniji, s jedne strane ultra-nacionalisti (ili bolje receno nacional-shovinisti), a s druge kojekakve nevladine organizacije koje kukaju kako smo mi najgori na svetu. E pa, prava istina je verovatno tu negde u sredini, ali ko nas jos pita za to...
слажем се са попом 100%
што се тиче овог што је написао wolfeitzckie
ја никог нисам вређао да моја порука буде избрисана
лепо се види на ког сам мислио кад сам написао "муслиманчуге"
мислио сам на оне муслимане који тврде да су Срби геноцидан народ
ако неки муслиман који чита мој пост то мисли (да су Срби геноцидан народ) онда нек се вређа
и ја се вређам што он мисли то што мисли
то је исто ко кад кажеш Хрвату да је усташа и он се увреди
мени може било ко од Хрвата или муслимана да каже да сам четник мене то уопште не вређа
а ја овде никог конкретно нисам увредио ако се неко пронашо шта ћу му ја
те 'муслиманчуге'које тако мисле су биле на тв-у пре неки дан, то су удовице и мајке мртвих 'муслиманчуга' убијених у сребреници. то што они мисле да је извршен геноцид у босни, а подпомогнут или изведен од стране државе у којој живимо, или што ти мислиш да није, нема неког значаја, јер су се тиме позабавили квалификовани људи и донели пресуду. оно што је значајно, је твоја мржња према муслиманима, која се чита у коришћену речи 'муслиманчуга'. и не само што мрзиш муслимане, ти без икаквих препрека шириш ту мржњу. зато не могу да верујем да ти пост није обрисан, не могу да схватим да никоме то не боде очи.
као прво не мрзим никог
погледај шта сам написао
то сам написао за оне муслимане који мрзе нас Србе
а ти можеш слободно да их волиш ја ти то не забрањујем
и не ширим никакву мржњу јер изгледа много гледаш Наташу Кандић па си ваљда уочио како ја њих мрзим
ја само не дозвољавам да говоре да смо геноцидан народ јер како је поп лепо написао био је рат и сви су убијали а не само Срби
можда се и мени не свиђају твоји коментари али ја не тражим да се бришу
чак напротив свако има право да изнесе свој став
слажем се да свако има право да изнесе свој став, али то има своје границе. а границе су, између осталог, распиривање верске мржње. ти ниси написао,'оне муслимане који мрзе нас Србе '-чуге, већ само 'муслиманчуге'. то са наташом кандић нема никакве везе, не сећама се да сам је споменуо, нити да се она спомиње у пресуди међунардног суда. ја немам ни њену слику, да бих је много гледао. дакле, немам ништа против твог става да геноцида није било, то стварно може да буде предмет расправе, и свако може да мисли различито о томе, једино шта смета је верска мржња коју шириш.
ово стварно не вреди ја ти напишем једно ти коментаришеш друго
мисли шта хоћеш не занима ме
а ово сам написао:
али ми је драго да су муслиманчуге ис*ушиле и видео сам јуче колико се нервирају
јасно стоји они који се нервирају а нервирају се ти који мисле да смо геноцидан народ
Narode, sad ja malo da izigravam pandura. :batina
Prepucavanje preko pm-a.
U svakom sluèaju, posmatrano sa praktiène strane, neæemo morati da im plaæamo ratnu od¹tetu. :smekerica:
Æuti bar ne¹to... Zato æemo da isplaæujemo kredite-isto nam doðe:-) Ja plaæam pa plaæam, ¹ta me briga kom feudalcu;-)
Dobro je dok ti ne uzimaju i zenu za prvu brachnu noc...
Banjaluka blokirala odluku Sarajeva
(http://www.mtsmondo.com/slike/vesti/000/547/v54766p0.jpg)
Skup¹tina Republike Srpske osporila je odluku Predsedni¹tva BiH o upuæivanju zahteva Srbiji da ispo¹tuje obaveze prema BiH po Konvenciji o spreèavanju i ka¾njavanju zloèina genocida, ocenjujuæi da je taj zahtev Sarajeva destruktivan po vitalne interese RS.
Skup¹tina RS tako je potvrdila veto koji je na odluku podneo srpski èlan Predsedni¹tva Neboj¹a Radmanoviæ, a za takav stav glasalo je vi¹e od dve treæine poslanika Skup¹tine RS. Odluka, zato, neæe stupiti na snagu.
Za Radmanoviæev veto glasalo je 69 poslanika, ¹est je bilo protiv, a uzdr¾anih nije bilo.
Radmanoviæ je izjavio da je na 16 dosada¹njih sednica Predsedni¹tva BiH u ovom sazivu samo u ovoj odluci do¹lo do preglasavanja, a da je doneseno vi¹e od 100 odluka, ¹to je dokaz da Predsedni¹tvo funkcioni¹e kada je u okviru svojih nadle¾nosti.
Govoreæi o privodjenju optu¾enih za ratne zloèine, Radmanoviæ je rekao da se stièe utisak da se govori samo o tri ili èetiri najtra¾enija èovjeka. "To se odnosi na sve koji su èinili zloèine u BiH, a takvih je bilo na svim stranama", primetio je Radmanoviæ i dodao da je izjava poslanika SDA Ramiza Salkiæa da je
Odluka Predsedni¹tva BiH destruktivna samo za poèinioce zloèina i genocida netaèna i da je "sramota za ovaj parlament".
U odluci je navedeno da BiH zahteva da Srbija bez odgadjanja uhapsi sva lica optu¾ena za zloèin genocida, a koja se nalaze na njenoj teritoriji i da ih isporuèi Ha¹kom tribunalu, kao i da kazni sva ostala lica koja su uèestovala u genocidu u BiH, a koja se nalaze pod nadle¾no¹æu Srbije.
Dodik: Formirati blok RS
Premijer RS Milorad Dodik zalo¾io se u parlamentu za formiranje bloka za RS u situaciji kada se u Federaciji BiH formira "bosanski blok". "Ja ne tra¾im formiranje nikakvog srpskog bloka, veæ tra¾im formiranje bloka koji æe se zvati - blok RS, jer je to realno i ustavno opravdano", kazao je Dodik obraæajuæi se poslanicima u parlamentu RS.
Prema njegovim reèima, na delu je formiranje "bosanskog bloka" u Federaciji BiH, "¹to nije nimalo bezazlena prièa".
Dodik je naglasio da iza tog bloka, èiji je cilj uslo¾navanje odnosa u BiH, stoji kompletan bo¹njaèki politièki establi¹ment, nevladin sektor i mediji pod njihovim uticajem.
On je ocenio da su odnosi u BiH "veoma lo¹i i bremeniti problemima", navodeæi da "nije sporna BiH u kojoj ima mesta za RS, ali da neæe postojati BiH ako u njoj nema mesta za RS".
Optu¾ujuæi Srpsku demokratsku stranku (SDS) da je u prethodnim godinama imala podanièki odnos prema medjunarodnoj zajednici, ¹to je dovelo do gubitka niza nadle¾nosti RS, Dodik je istakao da je nova vlast u ovom entitetu postavila "liniju do koje se mo¾e iæi". "Rekao sam i strancima da ono ¹to je do sada bila njihova misija to vi¹e nije i da se u BiH mora dogovarati", naglasio je on.
Dodik je poruèio da neæe biti moguæe reforme policije i ustava BiH ukoliko u njima ne bude jasne pozicije RS, dodajuæi da neæe dozvoliti ni ukidanje entitetskog glasanja u parlamentu BiH niti ukidanja veta èlanova Predsedni¹tva BiH. "Politièki polo¾aj RS poslednjih godina nikada nije bio bolji i jaèi nego sada", kazao je premijer RS.
(agencije/MONDO)
Haris Silajd¾iæ: Moguæe novo pokretanje tu¾be za genocid
Izvor: Nezavisne Novine
SARAJEVO - Èlan Predsjedni¹tva BiH Haris Silajd¾iæ izjavio je juèe kako oèekuje da æe se u postupcima protiv Radovana Karad¾iæa i tu¾be Hrvatske protiv Srbije pojaviti nove èinjenice koje æe omoguæiti ponovno pokretanje tu¾be BiH protiv Srbije za genocid.
"Moramo imati nove èinjenice. Oèekujemo ih kroz proces Radovanu Karad¾iæu, koji je optu¾en za 11 genocida, i kroz tu¾bu Hrvatske protiv Srbije", istakao je Silajd¾iæ, govoreæi u Rektoratu Univerziteta u Sarajevu, gdje je predstavljen prevod presude Meðunarodnog suda pravde u Hagu po tu¾bi BiH protiv Srbije.
Prema njegovoj ocjeni, ova presuda i njeno provoðenje su potpuno marginalizovani, "èemu doprinose i neke zapadne zemlje".
"Ignorisanje presude æe devalvirati sve presude tog suda u buduænosti. Pominjanje te presude je politièki nekorektno i nije pametno, ali ja æu nastaviti govoriti o tome i to mi je du¾nost", rekao je Silajd¾iæ.
Veæina uèesnika juèera¹nje rasprave takoðe smatra da æe se na suðenjima u Ha¹kom tribunalu pojaviti novi dokazi koji æe omoguæiti novi proces.
"©ansu vidim u novim dokazima u postupcima Karad¾iæu, Peri¹iæu i Mladiæu. Drugi naèin je da nam meðunarodna zajednica diplomatskim kanalima ustupi dokumente, ukoliko Srbija ne bude priznala Kosovo", rekao je profesor Omer Ibrahimagiæ.
Zastupnik tu¾be BiH Sakib Softiæ istakao je da je genocid dokazan, ali da nedostaje jasna veza izmeðu vlasti u Beogradu i na Palama.
"Ukoliko u postupku Radovanu Karad¾iæu iskrsne momenat koji æe uèiniti takvu vezu jasnom i vidljivom, mi æemo to upotrijebiti u na¹u korist", rekao je Softiæ.
Prevod presude iz februara 2007. godine izdao je Institut za istra¾ivanje zloèina protiv èovjeènosti, èiji je direktor Smail Èekiæ.
"Znaèaj prevoda je upoznavanje naj¹ire javnosti s relevantnom dokumentacijom i èinjenicama, kao i insistiranje na njenom provoðenju. Takoðe je znaèaj i u razmatranju moguænosti obnove postupka, jer BiH i ¾rtve genocida ne mogu biti zadovoljni, a pojavili su se va¾ni dokumenti koji mogu dokazati genocidnu namjeru", ocijenio je profesor Kasim Trnka.
Uh!!!! :namcor A ¹ta je sa na¹im ¾rtvama? Ko æe za to da odgovara? Niko, oèigledno...