Izvor: B92
Beograd -- U beogradskom Petom op¹tinskom sudu odlo¾eno je izricanje prve presude za zlostavljanje ¾ivotinja u Srbiji.
Radi se o kriviènom delu iz èlana 269. Kriviènog zakonika Srbije. Organizacija "Orka" smatra da je izricanje presude za takvo krivièno delo od velikog znaèaja. Slobodan Pleæa¹ iz Le¹tana osumnjièen je da je u Le¹tanima putem vukao ¾ivog psa, vezanog za kuku na zadnjem delu vozila. Kako je utvrðeno, ¾ivotinja je prethodno bila surovo fizièki zlostavljana.
Elvir Burazeroviæ iz organizacije za po¹tovanje i brigu o ¾ivotinjama Orka objasnio je za B92 da dana¹nje izricanje presude ima veliki znaèaj i da bi moralo da bude opomena svima koji imaju nameru da se tako svirepo obraèunavaju sa ¾ivotinjama.
"Smatramo da je ovaj sluèaj svirepog, namernog zlostavljanja ¾ivotinja zaslu¾io najveæu moguæu kaznu, koja je u ovom trenutku do ¹est meseci zatvora, i nadamo se da æe sudska praksa ubrzo pokazati da je ta mera, dakle do ¹est meseci, mala i da moramo poveæavati kazne bar do tri godine, kako se ne bi izricale one uslovne", ka¾e on.
"U ovom sluèaju u pitanju je, jo¹ jednom ponavljam, svirepo, namerno fizièko zlostavljanje ¾ivotinja, koje predstavlja jedan korak do zlostavljanja ljudi i zbog toga ono mora biti najstro¾e ka¾njavano", ka¾e Burazeroviæ.
Do kraja marta biæe odr¾ano jo¹ jedno slièno suðenje i to Mioljubu Saviæu koji je osumnjièen da je u selu Latkoviæ, kod Ljiga vatrenim oru¾jem ubio psa.
U organizaciji za po¹tovanje i brigu o ¾ivotinjama ka¾u da je dobro ¹to u Srbiji sve vi¹e kriviènih dela zlostavljanja i ubijanja ¾ivotinja dobija sudski epilog i nadaju se da æe to pomoæi da se iskoreni ili bar smanji broj takvih zlodela.
b92
-------
Sve je to ok ali ja sam cuo da su ovi iz orke intervenisali tj poslali advokata coveku ciji je pas izujedao nekoliko ljudi i naravno da je isti osolobodjen bilo kakave odgovornosti... :batina
pa sam si rekao...cu si..vrlo lako moze da bude rekla-kazala...
ja mislim da to za sta se Orka zalaze je ispravno,jer se vodim logikom da neko ko moze da naudi zivotinji...nije bas normalan
ne razumeme kakao neko moze da naudi nevinoj i bespomocnoj zivotinji,takva osoba vrlo lako moze i da naudi drugom coveku..
Uzasno!!!! Ja ne razumem kako neko to moze da radi. Taj covek nije normalan.
Kakav debil!!! .grins. Kako mu nije zao?
Treba ga :batina
Psihopata!!! Taj koji tako muèi ¾ivotinju,sigurno bi to mogao uraditi i èovjeku!!! .grins. .grins. .grins. .grins.
Quote...ne razumeme kakao neko moze da naudi nevinoj i bespomocnoj zivotinji...
Pa da, a sta cemo kad zivotinja povredi nevinog i bespomocnog coveka? Branicemo zivotinju? :wink:
Quote from: Bred on 29-03-2007, 13:58:29
Quote...ne razumeme kakao neko moze da naudi nevinoj i bespomocnoj zivotinji...
Pa da, a sta cemo kad zivotinja povredi nevinog i bespomocnog coveka? Branicemo zivotinju? :wink:
naravno da necemo,
ali to ovde nije slucaj,
zato gosn Admine,
ne koristi funkciju za offtopicenje... :K
salu na stranu,
neces braniti zivotinju koja napadne coveka,
ali da ljudi znaju da se ponasaju,
kako prema drugima,
kako prema zivotinjama,
i da ih drze i gaje kako treba,
znatno manje bi zivotinje 'napadale' ljude..
i znatno manje bi ih bilo na ulici...
i ta zivotinja koja napadne covceka,
(sem ako je bolesna)
je vlasnikova odgovornost,
kao i odgovornost onoga koji ju je izbacio na ulicu...
a smrdulence, sta sam ja napisao iznad? da je upravo ta orka poslala advokate da brane coveka ciji je pas izujedao ljude... :wall:
Quote from: Bred on 29-03-2007, 14:42:04
a smrdulence, sta sam ja napisao iznad? da je upravo ta orka poslala advokate da brane coveka ciji je pas izujedao ljude... :wall:
"Sve je to ok ali ja sam
cuo da su ovi iz orke intervenisali tj poslali advokata coveku ciji je pas izujedao nekoliko ljudi i naravno da je isti osolobodjen bilo kakave odgovornosti... "
to si napisao,
a ne rekao :>
a to je rekla-kazala... :wink:
a i da je tako,
nije oslobodjen pas,
nego gazda 8)
a to je vec druga prica...
Nije druga prica, bojim se da se upustas u raspravu nemajuci u vidu siri kontekst.
O tome je bila prica i u novinama, ne teraj me sad da prekopavam i kopiram taj clanak ovde, zato sam i rekao "prica se".
Pa u tome i jeste problem sto je oslobodjen covek koji nece ni dalje nista raditi da spreci da se takav incident ponovi a ocigledno ovde treba da se desi nesto jako tragicno, npr da pas rastrgne coveka ili jos gore dete pa da neko reaguje...
Mislim da nije isto da pas izujeda èoveka i da èovek izujeda psa...
Ako kapi¹ ¹ta hoæu da ka¾em... (ovo drugo je mnogo gore, a od psa se sa neke strane i oèekuje to isto...)
A ¹ta reæi za èoveka koji je obesio maèku?(èeka ga isto suðenje)
Ili za skup¹tinu stanara koja je izglasala da se stanarki koja ima dva psa i maèku naplaæuju komunalije kao da ima 4 stanara...
pa? i oni treba da se peru, idu u wc, odrzavaju licnu higijenu etc...
Poenta je u tome da ne treba preterivati ni u cemu-ni u zastiti prava zivotinja niti u njihovom gazenju.
Quote from: Bred on 05-04-2007, 08:27:32
pa? i oni treba da se peru, idu u wc, odrzavaju licnu higijenu etc...
Poenta je u tome da ne treba preterivati ni u cemu-ni u zastiti prava zivotinja niti u njihovom gazenju.
hahahahahahahhahahahahahahahahaha
Dakle ti sebe izjednaèava¹ sa kuèetom, hahahahahhahahahah
Ili se mo¾da kupa¹ 3 puta meseèno kao kuèiæi???? Ili pi¹ki¹ i kaki¹ napolju??
neki kake napolju a neki u wcu, zavisi kako su izdresirani Deda Sero! :K
Brede,
poenta je ne dati svakom da gaji zivotinju,jer neki nisu sposobni ni sebe da izdrzavaju i vode racuna o sebi,a kamo li o drugima..
i zato rekoh...
na kraju krajeva,sve se svede na ljudsku ne brigu..
tog ciji je pas napao dete,ja bih prva izujedala...
ali ne znaci da cu da krivim i sikaniram zivotinju...vec gazdu iste..kapish?
Èetiri meseca zatvora zbog zlostavljanja psa
KAZNA Slobodan Pleæa¹ iz Le¹tana osuðen je juèe u Petom op¹tinskom sudu na èetiri meseca zatvora, odnosno tri godine uslovno, zbog zlostavljanja psa krajem septembra pro¹le godine, dok je njegov prijatelj Zvonimir Miljeviæ osloboðen optu¾bi. Predsednik „Orke" Elvir Burazeroviæ ka¾e da je zadovoljan presudom. „Zaista smo zadovoljni sudskim postupkom i mislimo da je na osnovu iznetih dokaza izreèena pravedna kazna, posebno u trenutku kada kod nas ne postoji sudska praksa u ovoj oblasti", ka¾e Burazeroviæ. Ukazujuæi na nedostatak koordiniranog rada nadle¾nih dr¾avnih institucija, on je posebno kritikovao rad policije na prikupljanju dokaza koji bi doprineli da presuda bude o¹trija. „Nadam se da æe ovaj sluèaj podstaæi nadle¾ne da odluènije stanu na put ovakvim kriviènim delima", ka¾e Burazeroviæ. Ovo je prva presuda za zlostavljanje ¾ivotinja u Beogradu.
24 sata
Ili se nishta nece promeniti....
Juche je neko na Karaburmi otrovano 6 pasa, sedmi se bori za zivot... :wall:
Кад је пас жртва убиства
На суђењу у Вршцу обављено балистичко вештачење, саслушан је сведок, а оптужени тврди да је пуцао да би одбранио супругу
Вршац – У Општинском суду у Вршцу, одвија се процес против Г. К. (55), из оближњег села Месића, кога јавни тужилац терети да је, 7. јануара прошле године, починио кривично дело убијања и мучења животиња, из члана 269, став 1, Кривичног законика Србије.
За ово кривично дело, запрећена је новчана казна до 200.000 динара, или до шест месеци затвора. Осим што се Г. К. терети за кривично дело, њему се ставља на душу и да је прекршио Правилник о условима и мерама за хумано хватање и уништавање паса и мачака луталица.
Према наводима из оптужнице, поменутог датума, хицем из ловачке пушке, оптужени је убио немачког овчара, власништво свог комшије В. М, који је одмах позвао истражну екипу. Обављен је увиђај, па је формиран обиман предмет, који прати и богата фотодокументација са лица места.
Случај је добио и финансијску димензију. По налогу овог искусног вршачког судије, у току доказног поступка, урађено је балистичко вештачење, којим су утврђени врста оружја и калибар, као и удаљеност са које је пуцано у пса. Саслушан је и један сведок. Оптужени тврди да је био принуђен да пуца, јер је пас напао његову супругу.
Главни претрес је заказан за половину идућег месеца.
Да се случај догодио макар неколико дана пре 1. јануара прошле године, када је ступио на снагу нови Кривични закон, према оцени правника, не би попримио веће димензије.
Судија Милин се сећа и других случајева, али, у којима су од паса страдали људи. Власницима је изрекао различите казне, у зависности од последица, јер нису контролисали своје љубимце. Штавише, било је случајева да су пргаве газде, након свађе, најчешће на комшије – пујдали своје љубимце.
– Један Вршчанин је, осамдесетих, прескочивши зид овдашње кланице, ушао у обор са свињама, и ударцем тупим делом секире, усмртио одабраног товљеника. Како је ушао у круг кланице, тако је и изашао, али је са собом понео и свињу. Случај је одмах пријављен, а полиција је у његовој кући пронашла један од доказа – свињску главу, на којој је, обдукцијом, утврђена велика чворуга, прича нам судија Милорад Милин.
У судском поступку, тај Вршчанин је, притешњен доказима, признао дело и одговарао за – крађу. Изречена му је казна затвора.
Судија каже да би данас, овај Вршчанин, вероватно, одговарао и за убијање и мучење животиња.
Ј. Даниловић
[објављено: 27.05.2007.]Politika
Sve je to ok, ali mene se naroæito dojmio boldovani deo texta... Ubio svinju u klanici(!!) a odgovarao bi za muèenje i ubijanje ¾ivotinja... A ¹to bi ta svinja posle par dana bila sasvim legitimno koknuta na isti naèin, e to je ok i po zakonu :K :K :K :wall:
E, taj zakon o za¹titi ¾ivotinja je sranje, ne d'o Bog mene tako da ¹tite :run
Трагична судбина хаскија Миће
За мучење и убијање животиња предвиђена је по закону новчана казна или затвор до шест месеци, а у пракси се изричу условне осуде
(http://www.politika.co.yu/eaadmin/catpics/N_Rh8C0eD26RkRSVlOEgk64PEvV1BuwHVjxqd.jpg)
Туга за пријатељима: хаски
(Фотодокументација "Политике")
Суђење Миољубу С. из села Латковић, кога оптужница терети да је убио пса, биће настављено у понедељак пред већем Општинског суда у Љигу. Оптужени је, како се наводи у оптужници, 17. новембра прошле године у селу Латковић ватреним оружјем убио пса комшинице Драгице С. Миољуб С. признао је истражним органима да је то учинио. За кривично дело мучења, повређивања и убијања животиња, које му се ставља на терет, предвиђена је новчана или казна затвора до шест месеци.
То је други случај насиља према животињама који је ће ове године добити судски епилог. Драгица С. оптужила је комшију за свирепо убиство пса Миће, чији је отац расе хаски, а мајка је вучјак. Миољуб С. га је најпре отровао.
– Приметила сам да тог петка Мића није био добро. Дуго је био иза куће, није лајао и није реаговао на моја тепања. Лежао је на плочи испред капије када је Миољуб налетео колима на њега. Пас се уплашио и побегао испод тарабе која је на самој граници са Миољубовим двориштем. Он се затим вратио са пушком у руци – објаснила је Драгица С.
Према Драгичиним речима, окривљени је хицима из ловачке пушке без премишљања погодио Мићу у главу, потом отишао по секиру и замахнуо према Драгици.
Изгледа да ни то није задовољило Миољуба који је, каже Драгица, наставио да се иживљава над мртвим псом.
– Полиција је Миољубу рекла да купи кесу и да у њу стави пса и закопа га у присуству два сведока на место које ће бити мени познато. Међутим, он је мог Мићу везао канапом за куку аутомобила и тако вукао 11 километара кроз три села до депоније. Од пса је остала само глава коју је Миољуб на депонији запалио – рекла је Драгица.
Миољуб С. није хтео да коментарише овај догађај. На нашу молбу да објасни о чему је реч, он је спустио телефонску слушалицу.
Драгица сматра да је основни мотив убиства њеног пса љубомора. Наиме, она је удовица, а њен сукоб са комшијом траје дуго јер она не одговара на Миољубова честа удварања и љубавне понуде.
– Изгубила сам Мићу, а оптужени је убио и моје две мачке и отео седам кокошака. Ако је свирепо убио пса, ко ми може гарантовати да тако неће поступати са мном. Тај човек је спреман на све – забринута је Драгица.
Александра Станковић, правни саветник Организације за поштовање и бригу о животињама „Орка”, очекује да се суђење заврши у понедељак и да ће окривљени бити најстроже кажњен.
– Верујемо да ће суд правилно оценити наводе сведока и признање окривљеног дато приликом саслушања у полицији и код истражног судије и донети правилну и закониту пресуду – рекла је за „Политику” Станковићева.
У „Орки” сматрају да је добро што све већи број кривичних дела злостављања и убијања животиња свој епилог добија на суду. Наглашавају да се надају да ће то помоћи да се искорени или смањи број таквих злодела.
Средином маја је у Петом општинском суду Слободан Плећаш осуђен на затворску казну од четири месеца, условно на три године, због мучења и усмрћивања пса у Лештанима прошле године.
Како је саопштила „Орка”, Плећаш је у септембру прошле године у Лештанима аутомобилом вукао живог пса који је био везан за куку на задњем делу возила. Пас је претходно био физички злостављан, а у обдукционом налазу наведено је да су повреде на његовој глави проузроковане механичким оруђем. На основу исказа вештака током поступка утврђено је да је пас био жив док су га вукли по асфалтном путу и да је угинуо код ветеринара, навела је „Орка”.
Прошлог лета јавност је била запањена вешћу из Новог Бечеја где је Иштван Кочиш једну белу мачку везао канапом око врата и једне шапе и тако је обесио о плинску цев иза куће. Мачка је остала тако да виси и угинула је, а комшије су звале инспекторе. Кочишу је такође изречена условна казна, што значи да неће ићи у затвор ако убудуће не изврши друго кривично дело.
Далиборка Мучибабић
[објављено: 06.07.2007.] Politika
Kakvim zverima smo okru¾eni :namcor
Zveri su sigurno oni koji to rade, a kako da zovemo one koji donose ovakve presude? :wall:
Kod tih i takvih pitanje je trenutka kad ce krenuti na ljude.
Mozda su Dragicu sve vreme spasavale zivotinje,
mozda, da nije njih, Mioljub bi davnih dana nju na kuki odvuk'o na deponiju ..
E, ali to me isto smara... Ljudi uop¹te nisu bitan argument u celoj prièi... Mislim da se menjaju teze da bi se osvestili ljudi, jer kao, po defoltu, to ¹to je dotièni Mioljub uradio, NIJE DOVOLJNO STRA©NO, ako se u isti kontext ne stavi da bi to isto mogao da uradi ljudima. To je jedan od glavnih argumenta za¹to je to postalo ka¾njivo, ¹to je za mene nonsens.
SAMO PO SEBI JE STRA©NO i za svaku osudu to ¹to je uradio, makar dr¾ao humanitarnu organizaciju koja ima najveæe donaciije na svetu za decu u zveèanskoj, recimo... Kapira¹ razliku?
Uf D!
PODRAZUMEVAM da je samo po sebi strasno! :K
Takodje, mislim da je to nesto mnogo dublje usadjeno u psihu,
nego sto bilo ko misli.
I da moze da se manifestuje na nacine koji nisu strasni,
(zato sto niko ne biva kaznjen ili ubijen),
ali mogu imati katastrofalnih posledica.
I naravno da cu ga staviti u kontekst koji podrazumeva ljude.
Mnogo volim zivotinje i kad god cujem nesto o njihovom mucenju zgrozim se.Za mene osobe koje muce zivotinje su monstrumi i psihopate i generalno mislim da ti monstrumi imaju problem duboko u svojoj glavi.Kazne od "par" meseci za mene su smesne, al' me raduje jedino to sto je konacno nesto pocelo da se krece sa mrtve tacke.
Quote from: AquArius on 08-07-2007, 13:19:26
Uf D!
PODRAZUMEVAM da je samo po sebi strasno! :K
Takodje, mislim da je to nesto mnogo dublje usadjeno u psihu,
nego sto bilo ko misli.
I da moze da se manifestuje na nacine koji nisu strasni,
(zato sto niko ne biva kaznjen ili ubijen),
ali mogu imati katastrofalnih posledica.
I naravno da cu ga staviti u kontekst koji podrazumeva ljude.
ZNAM da podrazumeva¹, prièali smo o podrazumevanju :K :wink:
Poenta je ¹to ja stavljam znak jednakosti izmeðu toga da taj monstrum to uradi èoveku i ¾ivotinji. htedoh reæi, podjednako mi je stra¹no :cvet
Nikada ne mogu izjednaciti dete od tri godine i psa.
Dete i stene. Dete sa bilo kim drugim.. Mozda ocekivano ..
:H
Za ostalo se slazem.
Woohoo, vrt¹eka!!!
Ne izjednaèavam dete i ¹tene. Izjednaèavam to ¹to taj stvor mo¾e da uradi jednom ili drugom (ili treæem?)
Dakle ne gledam subjekat. Gledam predikat. :wink:
da pa..
kad bi neko to uradio detetu,
ja bih dozvolila kastriranje, paljenje i gutanje odsecenih ..
izbijanje zuba po zuba ..
vadjenje oka po oka ..
tako gledam predikat u kontekstu deteta.
:H
ali razumeli smo se.
Quote from: AquArius on 08-07-2007, 13:19:26
Takodje, mislim da je to nesto mnogo dublje usadjeno u psihu,
nego sto bilo ko misli.
I da moze da se manifestuje na nacine koji nisu strasni,
(zato sto niko ne biva kaznjen ili ubijen),
ali mogu imati katastrofalnih posledica.
I naravno da cu ga staviti u kontekst koji podrazumeva ljude.
Bravo!!! potpuno se slazem. ponasanje prema zivotinjama je samo 1 indikator eventualnog buduceg ponasanja prema ljudima.
bredu miroðijo :plez :K
:OFF
Mioljub Saviæ ka¾njen SAMO uslovnom osudom
Danas je u Op¹tinskom sudu u Ljigu zakljuèena glavna rasprava u predmetu K. 234/06 protiv Saviæ Mioljuba za krivièno delo ubistva ¾ivotinje iz èlana 269. Kriviènog zakonika RS.
Na osnovu iznetih dokaza u postupku koji je prethodio, sudija Milena Kojiæ izrekla je presudu kojom je okrivljenog Saviæa oglasila KRIVIM za UBISTVO ¾ivotinje i izrekla mu kriviènu sankciju:
zatvor u trajanju od tri meseca, uslovno na godinu dana.
Podseæamo...
Okrivljeni Saviæ Mioljub je dana 17. 11. 2006. godine u selu Latkoviæ- Ljig vatrenim oru¾jem hladnokrvno i sa predumi¹ljajem ubio psa koji je le¾ao ispred kapije kuæe svoje vlasnice - Dragice Stojkoviæ. Va¾no je naglasiti da je pas sve vreme bio miran, da nije èak ni lajao niti na bilo koji drugi naèin ugro¾ao osuðenog, ¹to mogu potvrditi svedoci.
Nakon ovog dogaðaja, Mioljub Saviæ je telo psa vezao kanapom za branik automobila i vukao pro¹av¹i kroz tri naseljena mesta: Latkoviæ, Jajèiæ i Cvetanovac, da bi ga potom bacio na deponuju u blizini Ljiga. Ophoðenje prema le¹u psa samo dodatno govori o hladnokrvnosti osumnjièenog.
(Sdcafe.co.yu)
Trebalo ga je ostrije osuditi. Ko hoce da se izivljava nek ide u teretanu ili na borilacke sportove , ane da razvlaci jadne dzukce po ulicama.
Brate, yodo, ovo si rekao kao da je blago osuðen... Brate, kao da je osloboðen... :wall:
Trudiæu se da ovu Tarantulicinu vest potisnem, ne znam da li mogu da ¾ivim sa tim onako, èiste savesti...
Zatvorska kazna zbog ubistva psa
Izvor: Beta
Valjevo -- Okru¾ni sud u Valjevu preinaèio Mioljubu Saviæu prvostepenu uslovnu u zatvorsku kaznu od tri meseca zbog ubistva kom¹ijskog psa.
Mioljub Saviæ, iz sela Latkoviæ kod Ljiga, osuðen je prvobitno 9. jula pred Op¹tinskim sudom u Ljigu na tri meseca zatvora, uslovno na godinu dana, zbog toga ¹to je 17. novembra 2006. godine ubio psa Dragice Stojkoviæ. Na presudu se ¾alilo Dru¹tvo za za¹titu ¾ivotinja "Orka" iz Begrada, koje je i podnelo kriviènu prijavu protiv Saviæa.
"Orka" je saviæa tu¾ila zbog toga ¹to je "na bezobziran naèin" usmrtio kom¹ijskog psa, a potom ga vezao za branik svog automobila i "vukao deset kilometara kroz tri naseljena mesta do gradske deponije u Ljigu".
Saviæ je optu¾en da je psa usmrtio hicem iz lovaèke pu¹ke "s predumi¹ljajem, hladnokrvno i bez upozorenja".
Saviæ je pred Op¹tinskim sudom u Ljigu ostao pri iskazu iz istrage, tokom koje se branio time da je dugogodi¹nji lovac i da je kom¹ijskog psa, koji je bio agresivan, ubio u svom dvori¹tu.
b92
Smradine od ljudi poput ovde "osudjenog" bi digli ruku i na dete kad su na malog psa.Nista bolji nisu ni ovi,odgovorni za presudu