Organska hemija II

[lane]

Ако је за ова два колоквијума било дато време од сат и по (а очигледно да ни то није сасвим довољно), онда би било логично очекивати да завршни испит траје 4 и по сата...
3 сата је баш, баш, баш мало...
Ако људима 3 сата није било довољно за два (лакша!) колоквијума, како ће бити довољно када се ту убаце (тешки!) хетероцикли, без додатног времена?!
Делује као немогућа мисија...

[lycos]

ja sam i na prvom i na drugom delu napravio tako glupe greske a mogao sam oba da prodjem...

[pozitivnonegativna]

definitivno je bilo malo vremena,kada je profesor rekao da je 30 min do kraja meni je pola testa bilo nepopunjeno...a onda ono pitanje o aminokiselinama...ko je razumeo njegovo predavanje sa slajdova...svaka chast...u zhurbi nisam vezala fosfatnu grupu sa kiseonikom..na zhalost..nema prepravljanja.ciklopentanoperhidrofenantrensko jezgro:)sam nacrtala i kao cis i kao trans kondenzovano ali nisam mogla da se setim koje je alfa,naravno nash slatki asistent nije hteo da mi pomogne pa sam kao i uvek upisala pogreshno:)prva dva pitanja su klasichna iz stereo..samo primenjena na shecere,,ja sam je polozhila ali ima ljudi koji nisu..a profesor mora da shvati da je 1,5 sat premalo vremena jer se ne snalazimo svi podjednako dobro u prostoru..NEKOREKTNOST I IZHIVLJAVANJE...bar sam 2 boda izgubila u zhurbi:(

[jeca87]

Haos (i sa moje strane)!

Pitanjce za Milosa: Ako sam u pisanju nukleotida korektorom precrtala jedan H atom, je l mi to nece biti priznato? Pa to nosi ceo poen, ako mi ne prihvatite, mogu samo da se obesim!

[laclaire]

За Јецу87: не одређујем ја шта ће се признавати, прегледамо по веома дефинисаним правилима које се зна ко поставља, не знам какав ће бити критеријум за оне који су користили коректор(у амфитеатру 3 где сам дежурао већи део колоквијума, доста људи је користило коректор). Неко рече да му прошли пут није признато...ја нисам прегледао ниједан рад из стереохемије који је исправљан коректором, па не знам за то.

Све ваше досадашње примедбе и проблеме(од кад сам на форуму, а и пре тога) сам или покушао да решим лично или сам проследио на одговарајућу адресу(у смислу "студенти су незадовољни овим, можемо ли да урадимо нешто по том питању"). Рекао сам покушаћу да урадим све што је у мојој моћи да вам олакшам органску хемију и мислим да сам то испоштовао. Тако ћу пренети и ваша размишљања да није било довољно времена за оно што се тражило на овом колоквијуму, да су вам мала поља за уписивања одговора, да сте забринути шта ће тек бити на завршном испиту и све остало што напишете. Ту се отприлике завршава мој део те приче, повратна реакција не зависи од мене.
Даље, мене нико није послао овде да адвокатишем у име завода за органску хемију(мислим да нико ни не зна за моје учешће на форуму, кад професору указујем на неке ствари које вам сметају, не кажем "студенти са форума мисле..."), па то нећу ни да радим. Хоћу да стојим иза свега што овде напишем, а то могу само кад говорим у своје име. Дакле, ја сам овде асистент Милош, а не портпарол завода за органску. Жао ми је што за време мог студирања нисам имао један овакав форум, који је користан из много разлога, а највише због велике количине корисних информација на једном месту, тако да подржавам овај форум у потпуности и учествујем у њему са задовољством.
Ви сте сви паметни, млади људи и не може нико да вас убеђује да је бело црно или да је црно бело...имате право да мислите да је било и коректно и некоректно, и да је било лако и да је било иживљавање и професоров хир, ја све то поштујем, али такве ствари нећу коментарисати, јер бих ту битку унапред изгубио.

Објективно, мислим да су питања била очекивана и да смо вас добро спремили на вежбама за угљене хидрате, боље него за стереохемију(ако се свуда радило као код мене у лабораторији, морам опет да се оградим). Ја сам истицао да је из АК најважнија синтеза пептида(чак и овде на форуму), а и за нуклеинске није било тешко предвидети шта долаѕи у обзир(и на то сам скретао пажњу на вежбама и на консултацијама). Слажем се да може да се дискутује да ли је било довољно времена да се све уради(поготово ко ради на концепту, па преписује обичном, па хемијском). Мислим да је величина поља била спорна само за објашњења киселости урацила(мада је ту довољна резонанција, без неког посебног текста), базности атома азота(3. питање) и евентуално за питање са DCC-ом(ѕбог величине тог молекула).
Ово је моје мишљење, не морате да се сложите са њим, нема љутње са моје стране

[Phenomenon]

Kako glasi tacan odgovor na pitanje vezano za baznost azotovih atoma? Da li je dovoljno napisati da je terminalni N bazniji zato sto je aminskog tipa, tj. da su amini bazniji od amida?

[dany07]

Nije, potrebno je napisati i zasto je to tako, tj. da je baznost amida manja zbog -I i -R efekta karbonilne grupe iz amida i pokazati to rezonancionim formulama. Dobices mozda neke poene za to sto si napisao, ali to nije potpun odgovor.

[laclaire]

Izvinite, prosli post je moj, nisam video da se moj brat ulogovao, pa sam poslao pod njegovim nick-om. Cisto da ne dodje do zabune, tacno je ono sto sam napisao.

[Bred]

brat vam studira farmaciju? zanimljivo

[laclaire]

ovo ode u off-topic ali da odgovorim: ne studira farmaciju(da ne otkrivam previse i ugrozavam mu privatnost  ), ali i oni na njegovom fakultetu pokusavaju da naprave nesto slicno ovom vasem(i mom  ) forumu, gde ce se razmenjivati informacije vezane za studije i sve ostalo, pa sam mu ja preporucio da pogleda kako to ovde funkcionise...i tako se on danas nije odjavio, a ja nisam primetio. 

[Bred]

[off]pa lepo je da drugim kolegama sluzimo kao uzor. ako mu bude trebala bilo kakva pomoc, nek mi se slobodno obrati[/off]

[hulio_salinas]

[off]Elegantno cemo prestati sa OFFom. Hvala.[/off]

Rezultati kolokvijuma su u petak u 12h.

[pozitivnonegativna]

pitanje za milosha:prilikom protonovanja pirola nastaje 2-H-pirolijum katjon...zashto je on kao stabilniji od 3-H-pirolijum katjona?jel to ima veze sa brojem rezonantnih struktura?

[laclaire]

2-H pirolijum katjon ima rezonancionu strukturu vise(sto znaci da je vise stabilizovan), pogledaj sa predavanja kako izgleda napad E+(sto u principu moze biti i H+)...zato je 2-H stabilniji.

[ancha]

Molim asistenta da ovde da tacan odgovor: da li je tacno da u junsko-julskom ispitnom roku kada bi trebalo da se polaze ceo ispit, polozice samo student koji ima vise od 60% iz svih oblasti koje su mu ostale? Nadam se da Milos nece preskociti ovo, za nas, veoma znacajno pitanje.