Analiticka hemija I

[Phenomenon]

Ja sam to pitanje omanuo.

[lane]

Јој Бојана, то питање уопште није трик питање... р-ја је јако важна... Али нисте ви криви, баш су вам збуџили ту аналитичку! Штета за тако леп предмет!

Па, стварно јесте штета! 
И то не само зато што је леп предмет, него и зато што ће нам то касније стварно и требати...
(И то није само проблем са овим предметом, али ово већ иде у 'off topic'.)

[zabica]

ne da su n am zbudzili, nego polusemestralini... 

[Sole]

zna li neko mozda da li ce priznavati polovicno uradjene zadatke?

[zabica]

zna li neko mozda da li ce priznavati polovicno uradjene zadatke?

ja sam pitala za ovo i prof. Kapetanovic mi je odgovorila :"Pisi te sve sto znate i pisite tacno!"

sta se moze iz ovoga zakljuciti...? ja ne znam...

[Sole]

ne znam ni ja! ali, hvala na info! pitam zato sto ima zadataka sa po 3 r-je i npr. jedno izjednacavanje nije tacno, ne znam kako ce da gledaju to. koliko vidim i cujem, nisam jedina...

[zabica]

isto i ja o tome najvise razmisljam, jer je meni npr tacna oksidacija a nije redukcija, i ko zna za ostale reakcije.
bilo bi pametno sutra na predavanju pitati...

[Bojana 153]

Јој Бојана, то питање уопште није трик питање... р-ја је јако важна... Али нисте ви криви, баш су вам збуџили ту аналитичку! Штета за тако леп предмет!

Kapiram ja da je r-ja vazna, ali dobili smo pitanja gde je bila takva r-ja samo sa Mn, pa niko nije bio siguran reaguje li i Cr isto ili ne... I ja kazem da je stvarno steta sto smo analiticku samo preleteli jer mi je ona do sad najzanimljiviji predmet!

[josefina87]

isto i ja o tome najvise razmisljam, jer je meni npr tacna oksidacija a nije redukcija, i ko zna za ostale reakcije.

isti slucaj!

[zoe]

Колико см ја упућена, ви се нисте нешто много бавили током анализе... или можда јесте
Елем, у тим случајевима, ако раздвајање јона напишеш погрешно, а доказну р-ју тачно, они ти ништа не признају уз образложење да немаш шта да докажеш јер га ниси ни раздвојио... То му дође логично

Ако сте изгрешили коефицијенте, морам вас разочарати, али вам р-ју неће признати...

Ипак, аналитичка је врло логична и здраворазумска ствар, тако да ја не сумњам у вас

[zabica]

Ако сте изгрешили коефицијенте, морам вас разочарати, али вам р-ју неће признати...

ah, neee
npr. kod mene je slucaj da sa jedne strane imam SO₃ ^2- jone a sa druge SO₄^2-. u praktikumu ispred svakog stoji broj 5 koji ja na testu nisam napisala, a izjednacila sam reakciu bez toga...

[Pedja]

Да то је баш нелогично,не знам чему то такво изједначавање где и не морааш да пишеш број 

[zoe]

Ау људи, па мора да се среди број електрона који се размењује у оксидоредукцији
Уосталом, Жабице, ето баш у том примеру кисеоници вероватно нису могли да се сложе...

Ух, не могу да верујем да ћу ово морати да напишем... Тако је неко из неке претходне генерације кукао што су му, забога, скинули задатак зато што је уместо амонијум јона написао амонијак

[Sole]

pa da, moraju naelektrisanja da se poklope, ne moze tek tako. to je kao ona fora sa maskirajucim reagensom gde treba 10 CN-, a ne 6 i 8 NH3, a ne 4. nazalost...

[whatever]

Ау људи, па мора да се среди број електрона који се размењује у оксидоредукцији
Уосталом, Жабице, ето баш у том примеру кисеоници вероватно нису могли да се сложе...

Ух, не могу да верујем да ћу ово морати да напишем... Тако је неко из неке претходне генерације кукао што су му, забога, скинули задатак зато што је уместо амонијум јона написао амонијак

Pa ako se ja ne varam u praktikumu stoji da je najosetljivija reakcija za amonijum jon reakcija sa Nesslerovim reagensom a ispod toga napisana reakcija sa amonijakom... Isto tako za te sulfite, u reakciji sa permanganatom u kis. sredini napisu sulfitnu, a u reakciji sa cinkom opet u kis. sredini napisu kao sulfitni jon. Mislim, vrlo je verovatno da mi imamo neke zesce rupe u znanju, ili moguce samo ja, ali meni to nema puno logike, a niko nam na ovako nesto nije skrenuo paznju.